Казнь из пушек в Британской Индии

Картина подавление индийского восстания англичанами. Информационные войны с Англией до появления телевиденье и интернета:

Картина «Подавление индийского восстания англичанами.

Или как ее еще называют – «Казнь из пушек в Британской Индии». Одна из самых известных картин Василия Верещагина.

В Британии были возмущены этой картиной. Хотя сам факт казни всеми широко известен и даже название дали «Дьявольский ветер». Казнённого привязывали к пушке и проводили выстрел ядром либо холостым залпом, разрывая человека. Для индусов с религиозной точки зрения захоронение ошметков тела не хорошо.

Казнь «Дьявольский ветер» была придумала именно во времена колонизации Индии.

Именно для большего ужаса и террора над жителями Индии.

Ещё интересный факт, то что англичане для подавления восстания сипаев наняли пуштунов. Против которых сами постоянно воевали. Это для понимания что британцы и тогда были готовы платить даже тем с кем у них конфликт.

Конфликт мусульманских народов с индусами англичане всегда умело использовали.

Поэтому нет ни чего удивительного в том, что англосаксы то спонсируют талибов, то воюют с ними, то создают террористические движения такие как алькайда, то потом убивают их лидера и воюют с ними в промежутках спонсируют… Лишь бы в колониях не было мира. Британия самая кривая империя в истории человечества, масса фактов, но англичане всё ровно «милашки».

Возвращаясь к картине «Подавление индийского восстания англичанами» то она бесследно пропала уже больше века назад, сразу примерно через 5-6 лет как вышла в свет. Есть мнение что не без помощи британской аристократии. Получается казнь «дьявольский ветер» приветствуется и кровавый террор против сипаев одобряется, а вот информация об этой жестокости нет. Цензура.

В России тоже тогда работала цензура
«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» (также известна под названием «Иван Грозный убивает своего сына») — картина русского художника Ильи Репина, написанная в 1883—1885 годах, ровно в те годы когда Василий Верещагин написал картину про террор англичан в Индии.

Многие сходятся во мнении что картину Репину заказали англичане, хорошо заплатили.

Но даже сам Репин не осмелился говорить о том что Иоанн IV, поднял руку на сына и якобы его убил. Художники ещё раз вбрасывают дезинформацию, в 1860г. Шустов, в 1864г.

Шварц пишут картины с одним и тем же названием «Иоанн Грозный у гроба убитого им сына».

Историкам хорошо известно, что царевич Иоанн Иоаннович умер в болезнях. После эксгумации его останков так же установлено что кости черепа целые. Слухи и клевету об убийстве сына отцом первыми стали распространять изуиты. Первоисточник бреда сочинения о России папского легата (посланеца) Поссевино, охотно откровенный вымысел использовали историки игнорируя все документы о реальной смерти царевича.

Так вымысел обрел реальную силу – ложную коллективную память (Эффект Манделы). В России и сейчас мало кто знает свою историю и большенство уверены что Иоанн IV Грозный убил сына. Российская цензура не справилась.

Выводы:
Рулит тот кто рулит информацией, а факты не имеют значения.

https://vk.com/lyuboved