Содержание страницы

1 Директор Института США и Канады Валерий Николаевич Гарбузов опубликовал в независимой газете абсолютно русофобскую статью.

Директор Института США и Канады Валерий Николаевич Гарбузов опубликовал в независимой газете абсолютно русофобскую статью.

Был уволен с своей должности Валерий Николай Гарбузов.
Обращение Папы Римского к российской католической молодёжи

Уважаемые читатели, представляем вашему вниманию книгу внутреннего предиктора СССР «Государственные символы и государственный суверенитет».

Ошибочно полагать, что мировая система государственных флагов сложилась сама собой. Сколько людей, принимавших участие в разработке и утверждении того или иного государственного флага в мире, искренне удивились бы, узнав, что те мысли и идеи, которые они считали своими и на основе которых они водрузили над страной конкретно государственный флаг.

Оказались им внедрены в сознание по схеме управления лидером. В этой книге вы найдете информацию о том, как складывалась мировая иерархия государств, что она из себя представляет и как она выражена в государственных флагах и другой государственной символике. Приобрести эту книгу вы можете в онлайн-магазине ozon.ru. Все ссылки вы найдете в описании к этому видео, а также в наших соцсетях.

Здравствуйте, Валерий Викторович!

Здравствуйте! Здравствуйте, уважаемые телезрители и аудио слушатели, и также наши товарищи в студии.

Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 4 сентября 2023 г.

Сегодня 4 сентября 2023 года. На прошлой неделе произошло событие. Директор Института США и Канады Валерий Николаевич Гарбузов опубликовал в независимой газете абсолютно русофобскую статью. Под заголовком, цитирую с сайта независимой газеты, статья доступна. А то некоторые утверждают, что она уже удалена.

Директор Института США и Канады Валерий Гарбузов об утраченных иллюзиях уходящей эпохи и под заголовок «Для самопознания России необходимы знания, а не мифы».

Как видим на сайте независимой газеты, статья была опубликована 29 августа. И, как мы уже узнали, после опубликования этой статьи последовало увольнение Гарбузова с поста директора института.

Валерий Викторович, что означает это событие в жизни страны?

Причем действительно увольнение последовало достаточно быстро, уже 1 сентября произошло, а днём сам Гарбузов сообщил 2 сентября. Вот тут надо вообще на проблему посмотреть более пристально, нежели на неё посмотрели, так скажем, различные политологи, там прочие, кто выступал по этому поводу.

Вот что показала вот эта статья? И даже не столько, собственно, эта статья, сколько реакция общества на нее, широкая реакция общества. Она показала, насколько глубоко предатели, власовцы, фашисты внедрены в наше государственное управление.

И возникает вопрос, а что Гарбузов раньше ничего такого не говорил?

Да нет, говорил. И одно из его интервью, мы у нас в телеграмм-канале, принципиально в дополнение, что это не просто какое-то там заблуждение и какая-то, ну, может быть, неудачная статья.

А что это действительно фундаментальное убеждение Валерий Николаевич Гарбузова о том, что Россия не имеет права на государственную субъектность и государственный суверенитет.

Это его принципиальнейшая позиция. И на этой позиции он столько лет работал директором института США и Канады.

Который занимался выработкой государственной политики по отношению к этим странам. То есть, когда вырабатывается решение, как поступить в том или ином случае по отношению к Соединенным Штатам или Канаде, то этот институт дает экспертное заключение, готовит аналитическую справку, много еще чего для того, чтобы обосновать тот или иной посыл.

Но если мы читаем эту статью, читаем его интервью, мы видим его прямую уверенность в том, что Россия не субъектна, Россия не имеет права на какую-либо субъектность и государственность, не одобренную Соединенными Штатами.

величайшим государством мира, имеющим самую богатую историю, по отношению к которой история России или Китая вообще ничего не значит. У Соединенных Штатов 250 лет государству! Что там может значить тысячелетние истории государства России или Китая? Нет!

Вот Китай, он находится в лучшем положении. Он поступает теми же методами, что поступают Соединенные Штаты.

Это, кстати, большое признание, много чего означает. И почему Китай-то не очень любят, так сказать, в странах третьего мира, куда приходит Китай на замену Соединенным Штатам, когда там заявляют, например, в Африке.

«Не-не-не, нам хватит западной колонизации, мы не хотим ещё китайскую колонизацию, вместо одной колонизации получить другую колонизацию». У нас есть вот пример России, которая умеет строить единое государство, в котором живут все народы, сохраняются все культуры, и которые проводят такую надгосударственную политику.

Которая не порабощает другие государства. Что такое мифы? Исходя из статьи, мы в телеграм-канале прям несколько ссылок на эту статью, потому что ее надо читать, надо понимать эту статью.

Что такое мифы, по мнению Валерий Николаевича Гарбузова? А по мнению Гарбузова мифами является.?

То, что Россия может быть государством, государством суверенным, и что у России великая история. Ничего этого нет.

Россия должна быть благодарна за то, как её поучает Запад, как её поучают Соединённых Штатов.

Вот это содержательная сторона статьи. Но как она написана? Она разве научная? Может быть научно-популярная? Ничего подобного. Эта статья, написанная им, как в принципе и все интервью, это набор политических шаблонов, мыслительных шаблонов, по которым только одно. Русский народ не имеет права ни на что, ни на свое государство, ни на государственный суверенитет, ни на что.

А Соединенные Штаты – это богом данная данность, они доминируют в мире и должны доминировать, и другого не рассматривается. Этот человек, повторю, вырабатывал государственную политику.

Он готовил материалы к тому или иному управленческому решению. Он был допущен до самых секретных документов, до самой секретной информации в государственном управлении. Ну и что мы вот с этого можем иметь в виду? Вернее, что мы с этого получаем? А с этого получаем, что если человек направлен на то, чтобы обеспечить именно американское доминирование в мире, это он называет знанием.

Вот это объективно, всё, другого просто не дано. А вот если построить другой мир, не Пакс Американо, о, это мифы, и базируется на мифах, и ничего не будет от этого. Вот. Этот, повторю, человек, он вырабатывал государственную политику. Но! Вот тем, кто, так скажем, моего возраста и кто помнит активно общественные процессы в позднем Советском Союзе с 1985 года.

Когда наступила гласность и перестройка, поначалу гласности не очень-то доверяли, и была даже поговорка такая, вернее, четверостищая

«Товарищ, знай, пройдет она». Кто там? И гласность и вот тогда госбезопасность припомнят ваши имена.

Нет, не демократия и гласность, там другое слово было, но не важно. И вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена. Но поскольку госбезопасность ничего не припоминала, страна шла в разнос и все, что говорилось на различных кухнях, в закрытых интеллигентских сообществах.

Становилось все публично и пошли публичные споры с теми, кто утверждал, что нет у России никакой истории. Как говоришь? Ну как нет истории? Вот тысячелетняя. Ааа, это все мракобесие. История есть только у Соединенных Штатов, у Европы. Вот там все светоч. Россия, вот мы там строим какую-то отдельную цивилизацию, отдельное государство. Не должно этого быть.

Мы должны быть нормальной страной, и мы должны быть благодарны тому, что нас Запад учит. Мы всем его урокам должны быть благодарны, как бы это не отзывалось на нас, потому что Запад нам добра желает.

Он не желает грабить наши богатства, ничего кроме добра для русских он не хочет. И если вот они будут управлять нами, мы потеряем всякую субъектность, это будет счастье. Мы же это получили в 90-е годы по полной программе. Вспомните Козырев, который говорил, у России не может быть собственных национальных интересов государственных. Скажите, господин госсекретарь Соединенных Штатов, какие у нас должны быть государственные интересы?

Я к чему вот это говорю? Вот те, кто как черви разъедал Советский Союз, те, кто гадил, сознательно уничтожал государственную устойчивость, вредил построению государства, работал на интересы иностранных государств.

А у нас прозападное настроение шли воспитания по линии КГБ СССР, ЦК политбюро.

Почитайте книгу «Как растили предателей» Бобкова.

Только ее правильно читать нужно, с пониманием достаточной общей теории управления, и тогда вся информация она, вот она. Как создавались все эти настроения? И вот люди, которые сознательно не желали продолжения существования России.

Статья Гарбузова показывает, они сейчас все в управлении. Именно оттуда, из той эпохи, он говорит именно штампами всё теми же, что не должно быть суверенной России, что любое управление, любой хозяин Запада – это благо, это счастье! Дальше возникает вопрос, но он же не просто так был назначен. Ведь не просто же получилась ситуация, при которой вот эти люди сейчас заполонили, вернее, не сейчас они заполонили, они заполонили еще в поздний советский период полностью.

Когда младшие научные сотрудники вдруг сделали резко политические карьеры и заполнили все.

Когда редактор журнала «Коммунист» Гайдар вдруг стал премьер-министром и сказал.

Производить самолеты зачем нам это надо? Мы купим на западе. Производить свои телевизоры зачем это надо? Купим на западе. Производить свои холодильники зачем нам это надо? Купим на западе. Машины купим на западе. Всё, ничего производить не надо. А предназначение России чего?

А мы должны стать сырьевым придатком запада. А дальше уже Маргарет Тэтчер. Но для этого России достаточно 15 миллионов населения.

И, как сказал чубайс по этому поводу, экономически нерентабельно, вымрет население, и всё, останется ровно столько, сколько надо, чтобы обслуживать Запад, чтобы давать ему ресурсы, чтобы Запад не бедствовал. А Россия, ну что такое Россия? Она всем привиделась, это миф, его не должно быть, Россия не должно существовать.

И вот здесь я постоянно говорю о том, что нам надо сменить флаг. И некоторые понимают так, его нужно поменять прямо сейчас и от этого всё изменится. На самом деле абсолютно не так. Сменить флаг над страной – это означает изменить целеориентирование деятельности государства с того, чтобы быть сырьевым придатком Запада на государство, которое будет обеспечивать развитие собственного народа, что и выражает красный флаг.

А колонизационный флаг, флаг колонии выражает бело-сине красный флаг.

Но! Давайте посмотрим. Советский Союз, за свою историю, разве он был однородным? Советский Союз при Ленине – одно. Советский Союз при Сталине в 1927 году – 29-м. Это – другое. А в 1945-м – 53-м – третье. в 1954-е, при Брежневе – в 1955-е, при Горбачёве – в 1966-е. Это разные Советские Союзы, поэтому апеллировать просто к опыту Советского Союза – это неправильно.

Но почему я эпоху Сталина разделил на две периода?

Начало управления Сталина и завершение управления Сталина.

А потому что до Великой Отечественной войны, особенно в период 1927-1929 годов, когда шла схватка между большевиками и троцкистами, и закончилась она высылкой из Советского Союза Троцкого в 29-ом году, вот это было одно состояние. Когда Россия, Советский Союз его колебало туда-сюда и как он вырулит. Вырулит ли он в положение, что Россия это всего лишь хворост в пожаре мировой революции, или же построение социализма в отдельно взятой стране, это Сталина позиция – было непонятно. В 1927-1929 году этот вопрос решался. Какое направление будет выбрано?

Было выбрано сталинское направление. В конце концов большевики победили, но оно не было, знаете, как по рельсам катились. Были так называемые сталинские репрессии, они сталинские только лишь потому, что в это время во главе страны был Сталин.

А раскрутили эти репрессии троцкисты. И троцкизм, по сути, с высылкой Троцкого, он не закончился. И приход уже после смерти Сталина на управление страной убежденного троцкиста, а тогда он до 29-го года был еще и организационно включенным в троцкистскую организацию Хрущева.

Который заложил основы крушения Советского Союза, о чём у нас, кстати, в книге «Война, государство, большевизм» в трёхтомнике в первом томе «Государство» — это раздел о том, как сдавался суверенитет СССР. Он показывает, насколько вот этот троцкизм был еще опасен и является опасным сейчас. Я к чему опять же про этот 27-29 год?

А к тому, что мы сейчас находимся примерно в аналогичной ситуации. Решается вопрос, кто победит в этой схватке за будущее России?

Власовцы подпиндосники под бело-синий-красным флагом? Или же большевики, русские патриоты под красным флагом?

Тогда эта борьба шла уже под красным флагом. Но это не означало, что в случае, если бы победили троцкисты, это бы благополучно, только при наличии флага, завершилось бы для Советского Союза. Абсолютно нет. Чем характерен поздний советский период, когда уже вредительская деятельность власовцев стала для всех очевидной?

Они же из-под тишка гадили, они дискредитировали государство, которое работало на интересы страны, и они, имея абсолютно суверенное государство, которого до самого снятия флага уважали, боялись, любили, были разные эмоции.

Но не считаться Советским Союзом как субъектом глобальной политики, международной политики, до снятия красного флага никто не смел.

Это было наличие флага, это определенная констатация потенциала страны и возможности проведения суверенной политики.

И только тогда, когда власовцы победили, они повесили над страной бело-синий-красный флаг колониальной зависимости, отказ от любого суверенитета.

И сейчас ситуация заключается в следующем. Наши бойцы и командиры на полях СВО кладут свои жизни за суверенитет России, отстаивают её государственность под русским красным флагом. А вредят здесь, внутри страны, власовцы под бело-сине красным флагом. И пока мы их не победили, настолько, насколько можно.

Насколько можно взять управление страны на себя, менять флаг бесполезно. И более того, его вредно менять, потому что тогда они будут мимикрировать под этим флагом и снова гадить втихую. У нас нет государственной идеологии, которая бы заставила людей, этих нелюдей, фашистов, власовцев, работать на интересы страны. А они гадят, они вредят. И в этом отношении показательно поведение нашего Центробанка, который планирует новое повышение учетной ставки, ключевой ставки. Ведь о чем идет речь? Смотрите. Постоянное повышение ставки ведет к тому, что люди более не верят рублю и не хранят его в банках. Потому что ну какой вклад может сохранить при постоянно повышающейся ставке? Никакой. Деньги постоянно обесцениваются, но постоянно повышающаяся ставка ведет к инфляции и росту цен. Двойные ножницы получаются. И тогда люди выбирают, а куда кинуться?

И они же видят подсказку от Центробанка. Вкладывайтесь в доллар, мы эту валюту принципиально повышаем. То есть у нас идет замещение рубля долларом. Вводят в товарооборот вместо рубля доллар. Это что, суверенитет? Ну где у нас здесь суверенитет? И это только один аспект, к чему приводит повышение ставки. Повышение ставки я уже рассказывал, бьет экономику просто на отмашь. А Набиуллина выступает опять и говорит, не, это конечно мы хорошо ударили по экономике, но она все равно еще живет. Еще производство не все, люди ещё что-то могут купить. Нет, мы должны абсолютно, чтобы люди обнищали, а производство остановилось. Предназначение России быть сырьевым придатком Запада. Какое производство? Вы вообще о чём? И что с Набиуллиной? А ничего. Её критиковать боятся. Перед ней на цирлах ходят, на брюхе ползают, потому что она для многих именно является тем, кто управляет страной.

Набиулина и не скрывает, она и говорит, не Путин меня поставил, не Путин у меня убирать. Я работала на Соединенные Штаты, работаю и буду работать.

В то время, когда сейчас все избавляются от доллара, посмотрите, Китай уже половину своих запасов долларов скинул. В то время, когда американская экономика терпит крах, нужно, чтобы кто-то рухнул вместо Америки. Нужно, чтобы кто-то рухнул вместо Америки. И Набиулина прямо говорит, нужно, чтобы рухнула Россия. И я всё сделаю для этого, чтобы Россия рухнула и своими ресурсами спасла Соединенные Штаты. Она не скрываясь это говорит. Набиулина уже настолько наговорила, что к ней следственные, вот вообще правоохранительные органы могут прийти и она пожизненно получит только за уголовные преступления, которые она уже совершила. Если у нас нет политических статей, как саботаж, диверсии и другие, что она фактически делает по отношению к экономике.

Набиулину можно спокойно садить по уголовным статьям, о чем я кстати и говорил. Вся россионская элита, наворовавшаяся, она столько сделала, что ее спокойно можно садить по уголовным статьям, не нужен никакой террор, как это был в сталинский период управления, когда троцкисты развернули террор против страны, а Сталин повернул этот террор против организаторов террора. И вот теперь эти организаторы террора — безвинные жертвы сталинских репрессий. Так вот, вот эта статья, она многое показала. Она показала качество нашего управленческого корпуса. Почему мы делаем такие заявления патриотические, в интересах страны, ресурсно подкрепленные, но не можем сделать ничего, чтобы принести неудобства, хотя бы неудобства нашим партнерам

Как этот сказал Песков Дмитрий Сергеевич, пресс-секретарь президента. Мы не можем принести неудобства нашим врагам, которые планируют наше полное уничтожение, геноцид русского народа и уничтожение русского государства.

Мы им не можем доставить неудобства. Вот пусть они это делают. И эта статья-то манифест. Это манифест определенной группы. И реакция на нее, она существенная. Потому, по той же самой причине, по которой она написана. Опубликована. Вот вся интеллигенция, которая чутко так реагирует на все подобные вещи, понимает, где можно против государства говорить, а где нельзя против государства говорить, она сразу замерла. А что сделает государство? И государство — раз, и отставка. И тогда рассуждают, ну зачем он писал? Он же понимал, что государство ответит? Нет, это как раз разведка боем.

Но разведка боем, она вовсе не внутрироссийская, а разведка боем над государственным управлением и в частности американскими страновыми элитами, под которыми ходит вот этот Гарбузов, под которыми ходит Набиулина и прочая сволота власовская, русофобская. Им нужно было прозондировать общество. Насколько общество будет лояльно либо к мыслям выраженным в статье, либо к мыслям выраженным, вернее, к действиям по пресечению этой деятельности. Его пустили на самоубийство. Это разведка боем. Вот, когда они, вот эти придурки, надеются на то, что их Запад защитит, что они работают на Запад, никто их не посмеет тронуть, они не понимают, что они просто расходный материал.

Это туалетная бумага для хозяина. Они их использовали и выбросили. И то же самое будет и с Набиуллиной. Отмотросят и бросят. Они всегда так делают. Это вообще принцип западной модели глобализации, которую проводят англосаксы. Использовали. Пока ты нужен, тебя использовать не нужен. Всё, выкинули. И к России они относятся ничуть не лучше, чем к Африке. Даже больше. Они ненавидят Россию, потому что мы вроде бы такие же белые, европейцы и все прочее. Так вот, что сейчас стоит на повестке дня? На повестке дня стоит капитуляция России, которую должна обеспечить нынешняя россионская элита.

С одной стороны, у нас успехи на фронте, и вот когда рассматривают вопрос о том, что вот украинцев столько погибнет, там украинское командование пытается американцам объяснить, да вы что сумасшедшие, кто воевать будет, они не понимают простую вещь. они расходный материал. Украина – это поле битвы с Россией. И для тех же американцев не играет роли, сколько погибнет украинцев. Весь этот контрнаступ – это максимально истощить боевые запасы России и нанести материальный ущерб и потери в личном составе. Максимально, вот сколько сможете, столько сделайте.

А с другой стороны, Набиулина работает на то, чтобы у нас не производились снаряды.

Не ремонтировалась техника, не производилась новая техника, чтобы опять не было беспилотников. Она создает катаклизм экономический внутри страны. И тогда возникает ситуация, при которой надо пока мы побеждаем, сесть за стол переговоров, и чтобы вот здесь внутри страны решить эти проблемы, которые у нас возникли сами собой. Их же не Набиулина целенаправленно создала, это же не она в ручном режиме назначает курс валюты.

На каком основании у нас доллар стоит 100 рублей, когда его цена, красная цена, это, закрыв глаза, 50 копеек, даже при современном курсе, она отсасывает, как вампир, деньги из экономики. Вот все помнят 200 рублей и 2000 рублей. А много ли вы их видите в обороте? А почему? А потому что эти деньги были компромиссом. Путину разрешили это напечатать для того, чтобы восполнить денежную массу, необходимую для производства, для того, чтобы промышленное производство, экономика, чтобы зажила. Не хватает, вот как в организме человека должно быть определенное количество крови, так в экономике должно быть определенное количество денег.

И у нас вообще сейчас ситуация, в результате недофинансирования, отсутствия денежной массы, ситуация возникла вообще уникальнейшая, когда за счет вот этих боевых действий мы можем развивать страну. Не когда страна перенапрягается всеми ресурсами, потому что она все, все сферы заняты, развиты, и тогда нужно победить, а когда у нас сейчас можно запускать одно, другое, третье производство только за счет того, чтобы деньги вбрасывались в экономику. Но Набиулина же их не дает. Она же изъяла даже ту массу из оборота, которую вбросил Путин за счет двухсотрублевых или двухтысячерублевых купюр.

Она же целенаправленно делает эту экономическую катастрофу. И вот у нас грозит полная экономическая катастрофа. А с другой стороны, вроде бы условия по переговорам, они становятся оптимальными. Посмотрите на Западе, какая истерика. Если Россия сейчас немедленно не вступит в переговоры, там катастрофа полная. У них уже нет устойчивости, несмотря на то, что Россия бесплатно гонит ресурсы туда, втягивает на себя инфляцию. Россия обеспечивает военной техникой, турецкой, например, поставляя, помните по сделке, поставляли бесплатно зерно, поставляли бесплатно газ, чтобы поставлял артиллерию на Украину, байрактары, снаряжение, другие виды оружия. И Эрдоган всё это поставлял, это оплачивала всё Россия.

У Эрдогана хорошо, у него экономика жилось за счёт паразитирования на России, при том, что у него уже 25% ставка кредитования. И курс доллара у него другой. Так ведь и экономика у Турции не самодостаточная, а мы то абсолютно самодостаточные. Мы то абсолютно самодостаточные. Объединился весь Запад, 51 страна, а сломить не могут. При полной помощи внутри страны всех подпиндосников, валерий николаевич Гарбузовых набиуллиных силуановых и прочие сволочи не могут сломить и вот сейчас создаются условия при которых россии нужно загнать в эти переговоры а переговоры повторю переведут конфликт на другой уровень когда мы окажемся в противостоянии не с украиной одной, а сразу еще с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией.

Только в Венгрии чуть-чуть понимают и пытаются из этой убежать, а всем остальным аж слюни в войну с Россией, от удовольствия слюни пускают в войну с Россией идти. Для этого нужны переговоры, нужно поменять формат войны. И здесь украинцы во время Великой Отечественной войны, а для Запада Вторая мировая война, для нас разгром Третьего Рейха был принципиальный. У нас была Великая Отечественная война. А для Запада разгром Третьего Рейха был нежелательный. И потому они максимально его берегли. Для чего? Для того, чтобы после того, как закончится война поражением Германии, использовать остатки германских войск для того, чтобы воевать на стороне англо-американцев против Советского Союза. План немыслимое. Но ведь ровно то, с небольшой коррекцией на текущую политическую обстановку. Посмотрите, Украину используют как Третий Рейх против нас. До последнего, тотальная война, что угодно.

А то, что останется, будет брошено в бой уже в составе других военизированных подразделений. Польских, литовских, эстонских, латвийских. Этих трибалтийские в Эмираты ищу через польско-литовский корпус, украинско-польско-литовский корпус. Они тоже война, и война уже придёт в Прибалтику, там откроется новый фронт. Но для этого нужны переговоры, для этого нужна экономическая неурядица здесь в стране. И Набиулина на это работает по полной программе. И она уже пообещала, что в сентябре будет повышена ставка. Возможно, до 30% сразу. Ну как получится. Там у них есть некоторые моменты. А что ей угрожает? Вообще никак.

Она повышает ставку, и Путин начинает искать различные варианты, как вот это негативное явление преодолеть. Ну закончился вариант маневрирования. Любая система может развиваться или хотя бы выживать, если ее ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей должен компенсировать повышением качества управления. Это правило достаточной общей теории управления. Но всегда наступает момент, когда и повышение качества управления далее невозможно, потому что нет ресурсной устойчивости, а давление среды возрастает. Вот мы сейчас подходим именно к этому моменту. Все, что Путин заготовил в качестве ресурсной устойчивости для страны, Центробанк съел за время специальной военной операции. Процентной ставкой и повышением курса рубля съел напрочь. Теперь наступает только лишь падение и негативное развитие.

И когда говорят, вот переизбрание Путина в 2024 году, это всего-то будет в марте, оно просто пройдет на раз, потому что все понимают. Но вот чтобы не допустить этого переизбрания, Центробанк и работает, потому что они прекрасно понимают, что к тому времени, когда подойдет время избирать Путина, русская армия понесет колоссальнейшие потери на фронте, будет недостаток всего, а в тылу будет полная! Вот на Украине, на Западе четко выверенная идеологическая позиция против России. Ни один голос за Россию прозвучать не может.

Он Папа Римский, например. И у нас, а у нас полная раздолье для работы ЦПСО. Полная! У нас даже на центральных каналах идёт разброд и шатание. То вот был период, вообще все высказывались за переговоры, сейчас это попритихли, но все равно продолжается. У нас в информационной сфере идет антирусская, антироссийская пропаганда. Ей открываются каналы. Уже сейчас собираются возвращаться некоторые люди и им собираются опять же открывать все эти, пожалуйста, передачи, каналы там прочее. Ведите, работайте. Ведь готовятся уже. Уже говорят, что вот врагов-то надо вернуть. Патриотов не надо, им и денег не надо, ничего. Надо любить врагов, которые ненавидят Россию. И сейчас момент истины. Вот как 27-29 год сейчас решается, куда Россия пойдёт. Преодолеет она это или не преодолеет.

И вот то, что Россия может преодолеть, и что не всё так безнадёжно, и что набиулину можно остановить с повышением ставки. И более того, вместо повышения ставки произвести снижение ставки рефинансирования, ключевой ставки кредитования. Показывать другой пример. А именно. Вот между 29 августа, когда была опубликована статья в независимой газете Валерий Николаевич Гарбузов, абсолютно пропагандистские штампы «Солнце всходит в Вашингтоне», «Россия – ничто» и «Должна быть благодарна, если Соединенные Штаты будут господствовать над Россией». Вообще, рекомендую, всем рекомендую почитать. Очень содержательная статья.

Она, кстати, очень хорошо была разобрана на передаче у Соловьёва «Воскресный вечер», и мы в телеграмме выдержки об этом выложили с обязательным сопровождением, чтобы со ссылкой на статью. Потому что многие не могут адекватно прочитать то, что написано, а там прям цитирование и пожалуйста, смотрите, как это оформлено. Так вот, между публикацией статьи 29 августа и отставкой Гарбузова 1 сентября произошло еще одно событие, а именно 31 августа один из основателей ВШ из основателей высшей школы экономики, который там только в шей плодили, Андрей Яковлев, а он был проректором долгое время, его там называют университетом. Какой университет? По уровню образования это даже не советский техникум, который там дают. Это где-то на уровне советского ПТУ.

То есть чисто прикладные моменты. Изменяется обстановка, всё уже невозможно что-то сделать. Вот должен быть инженер, должен быть мастер, который тебе настроит систему, и ты снова будешь там работать. То есть там готовят абсолютно колониальную администрацию, которая без надгосударственного управления абсолютно недееспособна. И именно студенты ВШИ постоянно выступали против политики установления государственного суверенитета. Всегда только выступали снести государство и восславить господство Соединенных Штатов над Россией. Ну таких там. Ну у Соловьева постоянно была такая некая мадам Штейнман. Девушку научили говорить умные слова, но забыли объяснить ей смысл этих слов. И она трещала как барабан, не понимая даже вообще, о чем она говорит, не понимая, какой бред она просто несет. Ну вот такие там преподаватели, ну чему они могут научить?

И вот он, этот основатель, один из основателей вшей, уходит. Все, контракт с ним истк, а новый не продлевают. И это очень серьёзный показатель. Гарбузова уволили, отстранили от управления Ранхигс МАУ – давно уже, правда, было, но тем не менее – другие варианты. И вот практически одновременно Гарбузова уволили и уходит Яковлев. Но Яковлев ведь пожаловался на что? Беспрецедентные по жестокости начались сталинские репрессии в отношении преподавателей в ШЭЙ. А что же за такие беспрецедентные по жестокости-то репрессии? Оказывается, более 700 преподавателей вшей находятся за пределами страны, ведут антироссийскую пропаганду и преподают Дистанционно, в овшорах. За это получают государственную зарплату. И репрессии заключаются в том, что с ними стали расторгать контракты. Ты уехал, всё. Даже не за то, что ты ведёшь антироссийскую пропаганду и студентов настраиваешь против России.

Ты уехал, всё. Ты должен преподавать очно. И это репрессии. Как же так? Это же лучшие люди. А что этим лучшим людям? Они же прекрасно понимают. Почему они оттуда хотят возвращаться? Они там никому не нужны. Они там вообще люди третьего сорта. Какие бы они ни мечтали стать русскими, лучшими русскими. Они там никому не нужны, они там вообще люди третьего сорта, какие бы они ни мечтали стать лучшими русскими Они там не нужны, они нужны здесь, чтобы воевать, управлять Россией, чтобы предать Россию. А здесь они уже всё показали, они предатели.

И вот показатель того, что и Валерий Николаевич Гарбузов уволили, и Яковлев уходит, показатель того, что элита вот эта, самоназванная, эта колониальная администрация начинает серьёзно терять свои позиции в государственном управлении.

Ведь смена руководителя означает очень много. Даже если придет такой же ублюдок, как Гарбузов, он будет работать в новом информационном поле. Он уже не сможет так откровенно гадить. У него пространство для маневра резко сузилось. И мы должны и дальше работать на это. Мы должны изживать власовцев из управления, а вот когда мы возьмем управление страной на себя, вот тогда и придет время к красному флагу, как знаменатель того, знамение того, что свою сущность русское государство изменило. Оно больше не является колонией Запада, не является сырьевым придатком Запада, а является суверенным государством. Пусть с проблемами. Враги еще много будут вредить. Везде вон окопались этих врагов сколько.

Ведь не просто так же Медведев провел реформу, по которой все субъекты Российской Федерации, России обзавелись правительствами.

У них раньше были администрации. Был глава администрации, губернатор, и была администрация, областная, краевая, какая угодно. Он же не зря сделал, чтобы везде были министры, министерства, премьер-министр, глава региона.

Он готовил будущий развал страны. Это делал Дмитрий Анатольевич Медведев.

Не забывайте, читаем работу об имитационно- провокационной деятельности, ее выпустили наши партнёры, сборник работ, чтобы понимать, как разводят на Микине, как из медведя, абсолютного ублюдка, который ненавидит Россию, делают нам якобы патриотического лидера. Ну, на Украине по этой технологии раз за разом получается сделать. То Зеленского сделают, то Медведчука сделают. Почему России такого не сделать? А вот в России по-другому все. Вот оно получается как.

Они, враги России, теряют позиции. И это вызывает, вернее, внушает определенный оптимизм на то, что ничего у них не получится. У них вообще ничего не получится. В мире будет, либо будет цивилизация, а значит будет Россия. Но если не будет России, то не будет и цивилизации на планете Земля. Просто даже если не удастся, что называется мертвой рукой, ответно-встречным ударом уничтожить наших врагов, мир посыпется, потому что удерживающий мир от скатывания в катастрофу, в крах цивилизации России не будет, некому будет удерживать. Россия единственная страна, которая удерживает это. И не видеть это с таким уровнем информированности, как у Гарбузова, ну это, знаете, надо быть насколько ограниченным, тупым, и быть в полной уверенности, что солнце всходит в Вашингтоне. Он и продемонстрировал это своей статьей. И к сожалению, такая у нас вся элита.

Вся! Пока наши солдаты сражаются под красным знаменем на фронтах за суверенитет, за государство, элита под бело-синий-красным знаменем вредит, гробит всё. И вот посмотрите, я постоянно как-то получается забываю напомнить. Вот вошли мы под красными знаменами, и всё у нас получалось. Я постоянно забываю напомнить. Вошли мы под красными знаменами, и всё у нас получалось. Армия у нас красная, под красными знаменами, и воюют за суверенитет. А много ли именно красных знамён армии посылается? Да, у нас много волонтёров, но ведь посмотрите, перестали люди посылать, особенно флаги СССР. Ещё Знамя Победы как-то посылается, но флаги СССР, самые знаковые и самые эгрегориально насыщенные, перестали посылать. Зато вместо снарядов эшелонами завозят бело сине красную тряпку власовскую, которую внедряют везде, везде, везде. Хотим победить, надо поддерживать наших бойцов, в том числе и на эгрегориальном уровне. И вот туда посылать красный флаг, именно советский флаг, крайне необходимо! Вот такая ситуация с этой статьей Валерий Николаевич Гарбузова.

Ещё один вопрос. На сайте задал нам вопрос Гленда Иван.

Валерий Викторович, на днях появилась информация о выступлении Папы Римского, посвящённом России-матушке.

Где Папа Римского, посвященном России матушке, где Папа Римский призвал российскую молодежь не забывать о наследии Петра Первого и Екатерины Второй.

Как следует понимать этот шаг Ватикана, должно ли это стать посланием о тотальном ослаблении неоконсерваторов в Европе и мире? Надо помнить контекст, в котором Папа Римский обратился к молодёжи. Он обращался к католической молодёжи России, то есть той молодёжи, которая концептуально замкнута на интересы Ватикана. А мы забыли, что значат крестовые походы и миссионерское движение, когда посылали миссионеров для того, чтобы проповедью население повернуть и подчинить западной цивилизации, когда крестоносцы шли силой оружия подчинить определённые регионы Ватикану, глобализации по западному образцу. Ведь именно это.

И разве мы забыли 90-е годы, когда сюда, в Россию, хлынули различные секты и стали рвать вот это, вот как бы сказать, воцерковленное сообщество и стал процветать прозелитизм, когда уходили из православной церкви в другие церкви. И когда, в принципе, католическая церковь-то и окрепла здесь, и обращаясь к католической молодежи, к католической молодежи, он и говорит, вы, наши посланники, посл посланники нашей церкви, должны стать хозяевами России, приватизировать ее прошлое.

Вы должны стать той управленческой элитой, которая эту страну подчинит нам. И поэтому, когда вот рассуждают, вот он хорошие слова о России сказал. Ну не надо придумывать. Да, он использует определенные, достаточно мягкие выражения, и даже в какой-то степени хвалебные выражения по отношению к России, но он кого использует в качестве примеров? Пётр Первый, который прорубил окно в Европу. Чем он отличался? Петра Первого воспитывали как человека, который должен был добить Россию, чтобы она прекратила свое существование. Пётр I воспитывался в немецкой слободе. Это он принес сюда западные порядки. Это они продвинулись на на территорию России при Петре I в очень и очень значительной мере. То, что Россия в результате правления Петра I вышла империей, ну это недоразумение. Просто недоразумение. Ну получилось так.

Глобальщикам нужно было, чтобы освободить свободу действий рук Великобритании, снести Швецию, которая своей внешней политикой влазила в глобальную политику и мешала глобализации, но еще на основе викингов она это все продолжала. То, что проявилось в викингах, в походах викингов, когда они в своей внешней экспансии, в общем-то, осуществляли процессы глобализации, не понимая, что они этого делают. Швеция не понимала этого вопроса вообще.

И Швецию нужно было сокрушить. Для этого нужно было взрастить Россию, и чтобы, как говорится, и пусть они убивают друг друга как можно дольше. В этой войне Великобритания одинаково помогала и Швеции, и России.

Но идеологически Великобритания стояла исключительно на антирусских позициях. То есть Россия изначально не должна была восприниматься как союзник Запада. При всех вариантах. Вот пусть сражается за наши интересы. Когда шла Вторая мировая война, с началом Великой Отечественной войны, что сказал Трумэн? Мы посмотрим, кто будет побеждать. Будет побеждать Советский Союз, будем помогать Германии. Будет побеждать Германия, будем помогать Советскому Союзу, и пусть они убивают друг друга как можно дольше. Опять же, тот же самый принцип. Запад никуда от этого не ушел.

И по отношению к России, он всегда хочет, чтобы Россия умерла. Как сказал Шебаршин, Западу от России нужно только одно — это бывший начальник СВР и первый начальник ФСБ, ну как она там называлась при первой реформации, вот, он сказал, Западу от России нужно только одно, чтобы ее не было, то есть чтобы России не было. И Петр I культурно положив Россию под западную Европу, ведь у Петра изменился язык, ведь очень много заимствований пришло из Запада. Но мы такой период знаем, Ельцин тоже положил Россию под Запад, вернее Горбачев, и тоже тогда язык у нас менялся. Мы брали эти англицизмы, что угодно, лишь бы заменить русские слова.

А там, где мы не могли заменить русские слова, то наша интеллигенция что делала? Меняла ударение. И мы это сейчас видим на примере нигера. Когда по-русски нигер, но все кто держит фигу в кармане говорят нигер, как Шахназаров. А мы так говорили. Ну правильно, Шахназаров относится к тому поколению, которое снесло Советский Союз, он причем деятельно это делал. Его папа был ближайшим соратником Горбачева, не надо это забывать. Это простые люди пытались спасти Советский Союз. А Шахназаров в это время вместо по-русски нигер переносил на западный манер, в русских словах ударение, нигер.

Так вот, Папа Римский называет Екатерину II. Немка пришла на Российский престол и, как там, блестящий век Екатерины, много чего сделала, в том числе и для Запада, много сделала для России, но весь вопрос заключается в следующем. Ну опять немножко не хватило времени, чтобы Запад полностью стал владеть Россией. Ну так вы продолжите эту линию! Вот о чём он говорит! Он же не назвал Николая Первого, который встал в прямую конфронтацию с Западом, а с объединённым Западом! И нам-то навязывают именно эту матрицу крымской войны, которая завершилась непонятной смертью Николая I, и потом полной капитуляцией Александра II. Типа, мы разбили противника, но дальше продолжать не можем войну. Мы как раз только развернулись, только подошли сибирские полки.

У нас ведь все это время сражались второстепенные части, потому что самые боеспособные части были в Европе у нас. У нас бузила Польша, мы не могли бросить на крымский фронт самые боеспособные части. Мы подтягивали, попробуй-ка приди из Сибири пешочком. И вот мы только дошли, только перевес полностью оказался на нашей силе, только мы оказались способны сбросить весь всех интервентов в Черное море, Россия капитулировала. Нам этот же вариант сейчас готовят, этот вариант. Поэтому ничего о том, что папа Римский сказал что-то хорошего о России, даже не было. И в этом отношении есть интересный пассаж.

Его аппарат, в ответ на возмущение Украины, говорит, нет-нет, ничего хорошего он не говорил о России. И все говорят, как же так? Аппарат правит папу Римского, он же непогрешимый. Слово, изреченное им, это истина в последней инстанции. Однако, если мы будем изучать историю папства, вот Григулевич особенно хорошо в этом отношении поработал, наш советский разведчик, мы увидим, что пап достаточно часто играло окружение, как вот короля делает свита, так и было с папами. Но при том информационном состоянии общества, это не выходило за пределы вечного города. И то далеко не все в этом вечном городе были посвящены. Все была информация разделена по стратам. Очень сильно было стратифицировано общество.

И в том, что аппарат правит Папу, нет ничего такого. Но в данном случае, кстати, Папа тоже правит аппарат, как Мич МакКоннелл тоже, это аппарат за него, вот сейчас он что-то там скажет. Или там за Байдена объясняют, и за Папу Римского тоже объясняют. Но в данном случае, они просто сказали, да вы послушайте, что он сказал. Он же не о России говорит, не о её величии, а он говорит о том, что вы, католическая молодежь, должны взять всю историю России, всю Россию под себя и управлять в интересах Запада. Вот такая ситуация-то была. А у нас тут, понимаете, уже прям слюни пустили. Это все вопросы.

Ну что ж, мне остается только попрощаться и напомнить, еще раз напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сие вещи не входят в круг наших понятий. Вот статья Гарбузова, она резонансна только потому, что была отмашка на ее резонанс. Разрешили так сказать. Раньше он печатался в других изданиях, не таких знаковых, как «Независимая газета», а как только опубликовали в «Независимой газете» — это сразу же отмашка. И пошла общественная реакция. Она бы пошла и так, про Гарбузова уже давно говорили. Но, вот чтобы понять статью Валерий Николаевич Гарбузова, чтобы разобраться, как делают лидеров, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, общества, государства. Такие знания даются только в одном источнике, в работах внутреннего предиктора СССР.

Я напомню, под этот текущий момент мы написали работу «Трехтомник. Война, государство, большевизм». И государственные символы, и государственный суверенитет. Где при одном взгляде на флаг сразу понятно, как может работать и функционировать это государство, чего от него ждать. И в этом отношении очень важно понять вот этот маневр с попыткой сделать России бело синий-белый флаг. Это не только понижение статуса России, потому что это не двухцветный флаг в полном смысле, а полоса же делят. Статус флага Украины или Польши, он выше, чем у России сейчас. Выше. И именно поэтому обеспечивается вот такая поддержка действий Польши или Украины на международном уровне. А которые нам статус предлагают, это гораздо ниже, чем вот этот трёхцветный флаг. Но! У него есть другая задача. Не получится этот бело синий красного флага, от русского, и повернем на защиту бело-синий, красного флага, колониального флага. И патриоты будут защищать колониальный статус России.

А соответственно этому все государства в мире будут ориентироваться на то, что Россия колония Запада, и соответственно будут постоянно проблемы в дипломатии и международных отношениях у России. Так что эти книги читайте. «Государственные символы» и «Государственный суверенитет» сейчас даже можно купить. Наши партнеры выпустили целую серию книг из серии библиотек концептуальных знаний. Первый том это об экономике. Зная эти работы, которые опубликованы в томе об экономике, вы уже можете разобраться с тем, как вредит та же набиулина и как должна быть организована нормальная экономика. Другой том об имитационно-провокационной деятельности. Вы сразу поймете, как нам создают ложных кумиров, Медведева, например. Достаточно общая теория управления — это математика управления, это к любой управленческой задаче подходить. Это вот три тома. Выпустили «Флит из Бин», это аналитические записки, приложение к нашему трехтомнику «Война государства большевизм».

В серии о «Мире кривых зеркал» выпустили отдельным томом о большевизме. То есть, можете читать. И это очень важно, потому что мера кровавости текущих и грядущих событий определяется и будет определяться мерой освоения знаний, изложенных в концепции общественной безопасности. Чем выше освоение этих знаний всем обществом, тем ниже мера кровавости. Чем меньше освоение знаний об управлении сложными социальными суперсистемами и о том, как реально функционирует государство, что они из себя представляют, тем выше мера кровавости. Поэтому читайте их, становитесь концептуально властными, и защищая интересы своей и своей семьи в своей повседневной деятельности, вы будете защищать государство и безопасность своей семьи, потому что без государства эту безопасность невозможно обеспечить. И только с государством может выжить народ. Безгосударственность ведет народ к уничтожению. Осваивайте, становитесь концептуально властными. Мирного неба вам над головой. Счастья! До следующей встреч.

Телеграмм чат ФКТ Алтай

RUTUBE