Содержание страницы
- 1 Вопрос Ответ от 18 марта 2024 года
- 1.1 Запад всегда надеялся на предательство элит и власовцев
- 1.2 Отношение Запада к Владимиру Владимировичу и его кандидатуре
- 1.3 ВВ Путин: Любые иностранные войска, введенные на территорию Украины, являются интервентами.
- 1.4 За Путина проголосовали семь человек из десяти
- 1.5 Путин сразу же обозначил, что с воласовцами нам не по пути.
Вопрос Ответ от 18 марта 2024 года
Владимир Владимирович получил поддержку 76 миллионов избирателей, что составляет 87% от всех проголосовавших. Это свидетельствует о единении народа и понимании необходимости суверенитета и развития страны.
Запад считает, что проблема в появлении Путина и надеется на госпереворот в России.
Запад всегда надеялся на предательство элит и власовцев
Но народ (большевики) всегда защищал суверенитет России поэтому против них воевали интервенты и перестройщики.
Запад пытался снизить явку на выборах и манипулировать общественным мнением.
Отношение Запада к Владимиру Владимировичу и его кандидатуре
Интервью Путина Такеру Карлсону было организовано для предотвращения третьей мировой войны и обмена ядерными ударами между Россией и США.
Ядерное оружие и угрозы
ВВП заявил, что ядерная триада — это войска постоянной готовности, готовые нанести удар в любой момент.
Западный менталитет
Запад не жалеет своих людей и готов уничтожать даже тех, кто служит им.
Подпиндосники в России стремятся служить Западу, несмотря на риски и потери.
ВВП говорит о том, что западные страны готовятся к нанесению удара по России, и они знают, что народ России поддержит его.
ВВ Путин: Любые иностранные войска, введенные на территорию Украины, являются интервентами.
И Россия будет относиться к ним соответственно
Если западные страны попытаются развязать войну против России, они получат ответный удар.
Россия должна ответить на агрессию Запада, иначе будет уничтожена.
Русская культура содержит государственный модуль, который помогает России существовать и сохранять народы.
Необходимость знаний об управлении сложными социальными суперсистемами
Аудио версия вопрос ответ 18 03 2024
Аудио в телеграмм
Канал «Концепция Общественной Безопасности»
Канал ФКТ «Алтай» с тайм-кодами.
Канал «Пякин говорит».
Канал «Курс лекций генерала Петрова»
Канал «Внутренний Предиктор СССР
Текстовая версия вопрос ответ 18 03 202
Уважаемые читатели, представляем Вашему вниманию книгу, внутреннего
предиктора СССР, государственные символы и государственный суверенитет.
Ошибочно полагать, что мировая система государственных флагов сложилась само собой.
Сколько людей, принимавших участия в разработке и утверждении
того или иного государственного флага в мире, искренне удивились бы, узнав, что те «мысли» и «идеи», которые они считались своими и на основе которых они возрузили над страной конкретный государственный флаг.
Оказались им внедрены в сознание по схеме управления лидером.
В этой книге вы найдете информацию о том, как складывалась мировая иерархия государств, что она из себя представляет, и как она выражена в государственных флагах и другой государственной символике.
Приобрести эту книгу вы можете в онлайн-магазине, а зонт.ру.
Все ссылки вы найдете в описании к этому видео, а также в наших соцсетях.
Здравствуйте, Валерий Викторович, здравствуйте, уважаемые зрители, аудиослушатели и товарищи в студии.
Сегодня, 18 марта, 2024 года, естественно, всех интересует ваш комментарий по итогам состоявшихся президентских выборов.
Ну что, надо сказать, что страна преодолела очень сложный управленческий маневр, совершила сложный и, как в смысле, многокомпонентный, так и сложью; то есть, этот процесс во многом сопровождался ложью для того, чтобы нанести ущерб России.
Страна преодолела все препятствия и, в общем-то, достаточно убедительно государь, его политика, верховный главнокомандующий получил поддержку всего народа, и это выразилось в том, что за кандидатов президенты России проголосовала, семьдесят шесть миллионов населения; это 87 с небольшим процентов проголосовавших; но, что такое семьдесят шесть миллионов населения, проголосовавших за Путину, избирателей, надо знать, что в стране сто двенадцать миллионов избирателей.
За Путина проголосовали семь человек из десяти
Это убедительнейшая победа и показатель единения народа, понимание того, что Россия нужен суверенитет, и что страна должна быть суверенной, независимой;
развиваться в интересах населения, а не быть сырьевым предатком Запада, к чему стремиться превратить Россию-расионская элита, которая не смирилась с победой Путина, и Силуанов, и Набиулина, они оба угрожают применить меры по обрушению российской экономики.
Сделать так, чтобы на фронте не хватало снарядов
Если бы люди в стране испытывали экономические неудобства, чтобы инфляция была галлопирующей, производства не было, и люди бы, снова как в святые для них девяностые, умирали бы с голода в России, в стране, в которой есть все ресурсы, которые, вот если ее не грабить, то это самая богатая страна.
Но даже в условиях, когда ограбление продолжается, у России остаются ресурсы для того, чтобы саморазвиваться, и вот это саморазвитие блокируется только расионской элитой — вот этой прокладкой между народом и верховным главнокомандующим.
Убедительнейшая победа на выборах Путину дает ему возможность приступить к следующему маневру по вычищению кадрового корпуса от воласовцев и предателей, о чем Путин сразу же сказал в своем пресс-подходе как кандидат в президенты который выигрывает эти выборы в избирательном штабе.
Путин сразу же обозначил, что с воласовцами нам не по пути.
И по отношению к воласовцам будет применяться вся полнота закона России. Вот если до выборов у Путина в силу вот этих избирательных процедур были во многом связаны руки, где там как элиты будут противодействовать, как они будут воздействовать на население, то теперь у него есть возможность для того, чтобы, даже если вот эти элиты начнут сопротивление и начнут саботаж по полной программе, они саботажем занимаются всегда, но, как Набиулина постоянно заявляет, и теперь она только подтвердила.
Что теперь, после того, как Путин победил, для того, чтобы остановить Россию, чтобы Россия проиграла схватку с Западом, у нее не остается никакого другого варианта, как врубить гиперинфляцию, то есть еще сильнее повысить ставку по кредитованию и опустить рубль.
Для чего, в плане как бы прикрытия этого маневра, надо отказаться от продажи валюты, которые обязаны делать сейчас по указу президента.
Но тут ведь еще надо понимать, что консолидация общества выше, нежели чем от эти, явные результаты выборов.
И, в принципе, противостоящие кандидаты на этих выборах Путину, собственно, их электорат, который за них проголосовал, составляет не более у одного процента каждый.
А вот остальные, кто голосовал там, за Хритонова, Дованкова, Слуцкого, они голосовали не против верховного главнокомандующего и Путин, это и президента страны, государя России, они голосовали за некоторую коррекцию движения по обретению России суверентетом.
Именно об этом в своем выступлении сразу по тому, как Хритонов признал, что Путин победил на выборах, говорили и Хритонов, и Зюганов, глава Капреев, ведь они говорили о чем, что малый результат партии объясняется простой вещью,
что даже те люди, которые голосовали за Хритонова, они, по сути, голосовали за курс президента по обретению суверенитета страны, потому что этот генеральный курс в условиях, когда Россия ведет войну по защите своей, даже не самостоятельности, а своего права существовать на планете Земля, вот.
Двести какую-то кампанию против верховного главнокомандующего, который как раз и занимается отстаиванием вот защиты жизни России и населения России — русских — просто невозможно.
Они об этом говорили и что именно с этой позиции они вели предвыборную кампанию, но их программа по коррекции дальнейшего развития страны — и это вот люди, которые высказывались именно за эту коррекцию.
Поэтому рассматривать людей, проголосавших за того или иного кандидата, как людей, которые голосовали чисто против президента, невозможно.
Определенное, конечно, количество таких избирателей есть, но оно ничтожно мало на уровне погрешности. Дело в том, что созданное сейчас вот существующее в России информационное поле не приемлет никакой воласовщины.
И даже Дованков, который вообще вел очень поскудную информационную кампанию, — у него вот если посмотреть ролик Дованкова, то он очень напоминает ролик в фильме «День выборов» — там, от кандидата, которого это я такой же, как и вы, люблю, выпить с утра стакан там чая, вот. И вот тут Дованкова также построена, но у него абсолютно поскудный посыл.
Я хочу жить в мирной стране. То есть, получается, что Россия — не мирная страна, а почему она не мирная? Потому что она воюет за свой суверенитет против внешнего агрессора, значит, нужно договариваться, как в девяностые годы, и поэтому определенная часть людей, конечно, пошла за Дованкову, и этот процент ублюдков, который проголосовал за него, точно есть, но он один процент.
А остальные — молодежь не разобравшаяся и не разбирающаяся в этой большой политике, не имеющего жизненного опыта, которая за все хорошее против всего плохого. Вот откуда этот процент? Но эта молодежь не выступала по-крупному против самого курса России на обретение суверенитета.
Ну вот если вот с этим моментом поддерживает ли электорат каждого отдельного кандидата Путина и Движения России к суверенитету или нет, вопрос такой кому-то может показаться спорным, хотя, повторю, кандидат от КПРФ Харитонов и руководитель КПРФ Зюганов абсолютно не считают это спорным.
Они видят эту ситуацию и по голосованию за КПРФ и по голосованию за кандидат ЛДПР и от новых людей, они показывают, что именно вот с их точки зрения именно такая ситуация. Но даже если это не так, даже если это не так, все равно семь из десяти…
Всех избирателей и почти девять из десяти кто отнесся ответственно к процедуре голосования и проголосовал, вот это люди, которые поддерживают курс России на суверенитет, и с этим надо считаться всем абсолютно в мире.
А что в мире происходит? А в мире происходит простейшая вещь. На Западе считают, что вот то, что Россия выступила на защиту своих интересов, это всего лишь проблема того, что вдруг в пути появился Путин. И если Путина убрать, то…
У Запада будет счастье. Ведь во всех публикациях сейчас о чем говорят? Элита-то Россия, она вся нашинская, западная, она мечтает продать Россию, снова торговать ею. Посмотрите, как сейчас вся вот эти вот Мотыцин-министр спорта и прочее, как они обрадовались самой возможностей, без флага, поехать на на Олимпийские игры
Осудить игры, осудить Россию, осудить СВО, и чтобы, как Мотыцин говорит, и спортсмены нам надо за это заплатить, а не же предательство родины? Мы всегда за предательство платили, на предыдущих всех Олимпиадах платили, платили, и сейчас нужно заплатить. И что, что сейчас нужно в открытую заявить, что ты Россию осуждаешь и ты выступаешь против интересов России?
Но это же обычное дело спортсмены всегда так делали, и за это всегда государство платило. Он забыл простую вещь, положение изменилось, и выборы это показывают. Так вот, Запад, у которого всегда надежда на предательство элит, все вторжения в Россию, будь то вторжение Наполеона, будь то вторжение Гитлера, а не все быдные.
Платили сделаны в надежде, что в России в Советском союзе произойдет государственный переворот, а предатели заключат с интервентом такое соглашение, которое превратит в Россию сырьевой предаток, и русские солдаты будут сражаться за интересы этого интервента. У них всегда это рушилось.
И не потому, что предателей элити не было, очень много было, и хотели придать, и придавали, и мы это, и по воспоминаниям и по документам, все это знаем. Народ не позволял, было спайка верховного главнокомандующего, как при Наполеоне это кутузов, безусловно, и народа.
В Советском союзе это Сталин и народ. И поэтому все, кто планировал Россию продать, вот в генерал Власов, например, — чем он закончил? — виселицы. И что-то смог он сделать в плане разрушения России? Да, горе Власовцы принесли много, убивая женщины-детей, убивая солдат Красной армии, которые сражались с ними.
Они сражались за суверенитет России, а они сражались за то, чтобы Россия была сырьевым предатком третьего рейха. Им сам Гитлер дал белосиний красный триколор, который в девяносто первом году современные власовцы, си во главе с Ельциным, воодрузили над Кремлем, как показатель того, что все Россия больше не представляет никакой угрозы для Запада. Вспомним, как выступал Россия.
Он выступал в Конгрессе США, Борис Николаевич на Ельце. Он же все говорил: «Россия повержена навека, вы теперь хозяева, придите и владеете нами, да храни бог Америку». У нас есть этот ролик в телеграмме? Что? Да, господи благослови, Америку.
И вот, казалось бы, всего тридцать с небольшим лет было вот это выступление. Тридцать с небольшим лет назад Запад, в Соединенные Штаты, отчеканили медаль за победу над Россией в «холодной войне», а не воевали, не с Советским союзом.
Нескомунистами они воевали с Россией и большевиками, основой жизнедеятельности жизнестойкости и основе суверенитета России. Именно большевики обеспечивают суверенитет России. Именно против них воевал гитлер, воевали интервенты, воевали перестройщики и до сих пор посмотрите на всех каналах, как клемят больших.
За то, что они не допустили крушения России в семнадцатом году, двадцатого века, как не допустили крушения России в семнадцатом веке. И там, и там, это проявление русского большевизма, уникального явления русского мира, русского народа.
Россия была повержена тридцать с лишним лет назад, и у Запада казалось: все, никогда не встанет, Россия больше. И вот выступает, идет предвыборная кампания в Соединенных Штатах, идет предвыборная кампания у нас, но у них-то еще в ноябре будет, будут выбрать.
А у нас-то уже состоялись. И то, что победит Путин, ни для кого не было вообще каким-то там секретом. Весь вопрос был в том, с каким результатом победит Путин. И поэтому основная нагрузка на выборы информационные была, как можно больше снизить явку населения.
Не допустить, как можно больше людей, для того, чтобы они проголосовали, объясняли: да ладно, Путин и так победит, займись своими делами, у тебя чего там и все. А им нужно, чем меньше людей приходит голосовать, тем больше есть возможность вести информационную войну с Россией, объясняя, что Путин был нелегитимный.
И на этом выстраивать противодействие всех подпиндосных элит. Народам манипулировать. Они много сделали, для того чтобы снизить явку. Явка была бы еще серьезнее. Далеко не все, по разным причинам, смогли проголосовать.
И не только те бойцы, которые в это время три дня отбивали атаки у ласовских ублюдков, которые делали все возможное, чтобы голосовать, не сорвать в определенных регионах, и соответственно бойцам приходилось сражаться. И там уже все зависело от того, как был построен вот этот вот избирательный процесс. Можно ли было проголосовать заранее, или нельзя было проголосовать? Это вопрос такой организационный.
Но три дня вынуждены вести бои. Избой же не выйдешь для того, чтобы проголосовать, а вот эти попытки испортить бюллетени. Ну, ладно, вы не приемлите, Путина, вы не хотите, но вы либо не участвуете в этих выборах, если у вас кандидата этого нет, или же вы испортите свои бюллетени.
И все, вы проявите, вы зачем портите бюллетени, чтобы они не были зачтены за того кандидата, вы же видите, урдны прозрачны, и люди, голосующие за Путину, принципиально не сворачивали бюллетень, а кидали так, чтобы старалось, чтобы всем показать, вот он, я проголосовал за Путина. Поэтому, когда заливали, они же портили-то конкретно, что там по одному два процента?
Это будет за Дованкова там из Лудского Хритонова. Главное большинство голосов будет испорчено за Путина. Им же это надо было сделать. То есть, этим людям категорически плевать на интересы большинства, им нужно иметь основу для информационного манипулирования против Путина. Им нужно снизить легитимность, и у них не получилось.
При любом варианте у них это не получилось. Семь человек, семь избирателей из десяти, проголосовались на выборы и проголосовали за Путина, а из явившихся на голосования за Путина проголосовали девять из десяти. Это феноменальный результат, просто феноменальный результат, который ни с чем не испутишь.
Так вот, возвращаемся к чему? Они же считают, что на Западе считают, что если бы не было Путина, у них бы все было в шоколаде. И Путин для них настолько важен, он настолько для них стал могущественным, они же не желают видеть то, что за Путин им стоит народ. Но нет этого русского духа, нет такого явления русского мира.
И поэтому на Западе проходят их бутафорские выборы, особенно вот эти клонские выборы в Соединенных Штатах, непримая система голосования, у них голосуют целыми кладбищами, когда люди, родившиеся в восемнадцатом веке, в восемнадцатом веке голосуют за Байдена. И все это нормально, и никого это не напрягает.
И они считают, что у них избирательная процедура, которая отвечает, но у них эта избирательная процедура привела к тому, что выбор и Байдена не признала половины Америки, но не признала сейчас, как бы сказать, вяло в таком погашенном состоянии, а к этим выборам-то выходит то, что сейчас произойдет обострение.
И все это проявится очень явно, и победит ли Трамп, победит ли Байден, никто и вот вторая половина страны не признает это, то есть у них конкретная основа для гражданской войны, просто конкретнейшая основа. И, как мы знаем, Путин сказал, что наш кандидат Байден.
То есть игра в то, что Трамп-кандидат Путина, вот, а в нее же играть можно вдвоем, пожалуйста, Путин сам говорит: «Наш кандидат Байден». Ну и грязитесь там, между собою.
Так вот, видя проблему, то, что не удается грабить Россию только в Путине, дело доходит до того, что действующий президент страны, Соединенные Штаты, говорит, что мы должны противостоять Путину.
О как, целое государство должно противостоять Путину? Но нет, это вообще, весь Западный мир должен противостоять Путину. Вот, и про себя, Байден говорит, что он посылает посыл Путину, и этот посыл состоит в том, мы не отступим, мы не прогнемся, то есть Западный мир, и про себя говорит:
Я не прогнусь! Минуточку! Это говорит президент суверенной страны? Это говорит лидер, так сказать, всего свободного мира, за которым стоят западные страны, что все вот эти западные страны, которые объединились для войны против России, и сейчас это реализуется на полях СВО, когда уже напрямую все признают, что да, военнослужащие, вооруженные,
сил стран-блоканата впрямую воюют против России на полях и своего. И он говорит: «Я не прогнусь перед путиным». Вы о каком вообще суверенитете государственной субъектности Соединенных Штатов можно говорить? Когда? Он говорит, если бы там Россия сделала тот или еще что-то, да? Но а они, а признаю, нет.
абсолютную концептуальную властность и мировое лидерство конкретного человека, просто конкретного человека. Я не сломлю, не сломаюсь перед ним, но это вот здесь,
когда началось и слово, Зеленский прятался в бункере, пока ему, наконец, через премьер-министра Израиля не передали, там поговорили с Путиным и сказали: да не волнуйся, никто тебя убивать не будет. И Зеленский выходит: я не боюсь, Путина! И куда бы он ни поехал, туда снаряды не прилетают.
А потом Бах поехал в Одессу и вдруг там, значит, бомбардировка, нет, не по-зеленскому, но по объектам военным в Одессе и у Зеленского страха. Вот какой он непорядочный, он хочет меня. Да хотели бы по тебе ударить, тебя бы уж давно не было. Все твои передвижения известны.
Он, шапс, почему отказался лететь, вернее, ехать в Одессу? А потому что они же прекрасно знают, что когда они приезжают, то по договоренностям туда ничего не прилетает. А тут промолчал наш генштаб. Так это что, туда может что-то прилететь? Не, не, не, пусть не по мне, но там прилетит, вдруг я там что-то не так, где-то что-то не срастется, я лучше в Одессу вообще не поеду.
И не будет мой… что там, героизм, а то они себя героями таким выставляют.
А вот малейший такой показательный момент и… что? Как только Вадесу прилетела… и Макрон сразу: «Не, вы хотите, чтобы я поехал на Украину? Я не поеду на Украину».
Там же ведь вон вообще по тем городам стреляют, по которым ездят иностранные лидеры. Напомню, что прилет Вадесу был тогда, когда был премьер Греции Мицитакис.
И вот это обстоятельство, когда все западные лидеры на фоне Путина осознают собственную мелочность, ничемность, ничтожность… он приводит к тому, что они ненавидят его лично.
А вот осознание того, что за Путина голосует, — больше! Вот, ну, представьте себе ситуацию, Макрона, за Путина проголосовала больше, чем население Франции.
Ну, вы понимаете, Макрон, различными манипуляциями, обеспечил себе победу. Там целая клановая война была, вспомните, как убирали Франсуа Фейона, который реально мог победить. Ведь Франсуа Фейону… было приявлено, что когда-то, когда он был депутатом, у него жена была приплача.
помощником, причем не в нарушении закона, но не было там нарушения закона. Она была у него
помощником. И все, это катастрофа! А сейчас посмотрите. Примьер-министр Франции и министра иностранных дел,
два пидора, состоящие по западным законам в браке. Но это вообще допустимо такое? Оказывается, уже допустимо. Там было преступление, а здесь не, здесь все нормально! Ну, какая проблема-то! Мы же все свои! Поэтому семейственность, да пожалуйста, какая… Вот мы же будем вот так вот проводить и посмотрите. Три высших таких должностных лиц.
Все три пидораса, Соединенные это во Франции. Так вот, для них катастрофично то, что Путин является плоть от плоти русского народа, и народ поддерживает курс Путина на суверенитет. Элита против, на Беулино смотрите, в село Анна в там смотрите,
другие, вот. Но ведь и этот вопрос решаемый. И этот вопрос решаемый. Да, нас втянули на невыгодных для нас позициях в эту войну, в СВО. В результате предательства элит. Я многократно рассказывал и про сценарий от авиапроксима, и про минские переговоры, и прочее. И я говорил, что нельзя с такой элитой, с таким кадровым корпусом, входить в войну, до войны.
Постоянно говорил об этом. А когда началась специальная военная операция, в которую нас реально втянули, благодаря вот эти предательства элит. Что сказал? А теперь, значит, должны быть, осторожные маневры в плане взаимодействия с этими расионскими, подпиндосными элитами, и сталкивать их лбами, чтобы они работали на нынешней.
Интересы России, что Путин великолепно делает, и два года это только показало, но просто высветело прожекторами, как это происходит. Так вот, Путин стал фактором всей политики западных государств, и, возвращаясь, опять же, к тому, чего я начал, Путин сказал, пробаря.
«Это, Байдена, наш кандидат». И там, грызня, только обострилось. Если раньше Трампу можно было предъявлять: «А, ты кандидат Путина!» Просто, помните, там Хиллори Клинтон постоянно об этом говорила, и не предъявлять ничего, то теперь есть конкретно. Путин заявляет: «Байден, наш кандидат».
И на основе этого есть возможность, — Трампа уже говорит, — про меня это Путин так не говорил, а про тебя-то он говорит публично.
И это ведет к тому, что у Трампа резко повышаются возможности быть избранным президентом. Но в Соединенных Штатах есть традиция, когда неугодных людей устраняют, даже если он был уже избран президентом. Четырех президентов убили в Соединенных Штатах. Ну, у них демократия такая.
В частности, вот был знаменитый убит Кеннеди. Я почему вот этот вопрос поднял? Дело в том, что если вы посмотрите все президентство Трампа, то все четыре года, что он был президентом Соединенных Штатов, постоянно приходили новости, что там или в другом месте были предотвращены то или иное покушение на Трампа.
Сейчас, когда еще до выборов полгода, ну в ноябре еще будут выборы то. Вот. Уже сейчас обсуждают во всю сценарии убийства Трампа. Журналисты обсуждают, а вдруг вот так, и у Трампа это реально сейчас стоит, возможно, или он станет президентом, или его убьют. То есть, появление вот таких вот…
разговоров среди журналистов и прочее, оно свидетельствует о том, что готовится информационное поле, зондируется как и что лучше сделать. И вот совсем недавно на Украине украинский националист Дикий, вот ну, фамилия у него такая, он удивился, а почему Трамп еще живой?
И нужно понимать, Украина не является вообще никаким государством. Это вообще фейлитстейт. Государственность Украины включена в государство Соединенных Штатов. И соответственно этому, если Дикий что-то сказал, это значит, что какие-то кланово-корпоративные группировки в Соединенных Штатах приняли решение устранить…
Трампа, убить его, а выставить в качестве виновного, в качестве того, кто это сделал, украинцев, ну, помните, Кеннеди убили. Для всех, очевидно, что Лихорвеосфальт не стрелял в него, он просто не мог с этой, со своей винтовки произвести столько выстрел. И более того как так можно было.
стреляя сзади, выстрелить, чтобы, не тому, Кеннеди, снесло пол черепа и улетела как раз в сторону стрелявшего на багажник автомобиля.
То есть, ну где вы такой видели? Вот спереди, если стреляют, то да, пол черепа ему снесли. То есть, лихо-орвеосфальт вообще, но там быстренько всех позачищали.
Сейчас, когда всем очевидно, абсолютно всем очевидно, кто взорвал северный поток, и Путин напрямую так и рукался, но говорил, так и рукался, это самое, вы взорвали северный поток. Вот. Кого выставили?
Украинцы взорвали, придумали там какую-то яхту, которая даже не может столько взрывчатки на себе перевести, тем более столько специального оборудования, и она, ну, просто ничего не может сделать. Но, украинцев сделали, так и здесь, на дурачка, уже заранее готовят, будущее убийства Трампа, но списать его на украинцев.
Потому что в кланово-корпоративных группировках так и так все равно все знают, кто что сделал. А вот общий консенсус, так сказать, по отношению к толпе, к быдлу, нужно что-то представить. Ну, вот, уже готовят всякие украинские заявления, что вот, Трамп будет убить. Что касается заявлений, это интервьюм Путина, так и рукался, то оно было дано в самый нужный момент.
Оно направлено на то, чтобы разрешить ситуацию не военным способом не допустить третьей мировой войны, не допустить обмена ядерными ударами между Россией и Соединенными Штатами.
Именно ведь для этого и было организовано интервью, все остальные вот там вот всякие разные версии дебильные появились по поводу того, что, дав интервью так и рукаусом, там Путин что-то подставился, это разные хотелки.
Вот в информационной войне всегда важно заставить информационные ресурсы противника говорить на твою тему. Вот если они говорят на твою тему, то он проигрывает, формируется другой информационная поля, так был разрушен Советский союз, где информационное поле фактически было захвачено именно антисоветскими силами.
И они дискредитировали Советскую власть и, как там в песне Группы-то, Настокдолго Америка настокдолго учили и любить твои запретные плоды, это же правда, реально, всеинформационное поле работало на то, чтобы учить, любить Америку. И прорыв того, что Путин, интервью Путина, прозвучала на таком ресурсе, и его посмотрела — тридцать миллион тысяч человек.
миллионов англоязычной аудитории и практически миллиард, реальный миллиард, во всем мире, в переводе на другиеностранные языки, Хиндии, Урду, Китайские и другие. Вот. Это величайший прорыв. А вот то, что кто-то там попытался это интервью отработать, вот как там так и Ркалсон,
с другим там пропагандистом, типа борьба с нацизмом это смешно, это вообще никуда не годится, это внутренние хотелки, они никуда не денутся, но их аудитория маленькая, и резонанс совершенно другой. Так что Путин переиграл в чистую всех, кто попытался бы куда-то Путинов писать.
Вот это надо четко понимать. Вариантов здесь просто нет. А то, что все враги попытаются что-то где-то отыграть, где-то что-то замять и сказить, но это всегда так, всегда так, в любой холодной информационной войне. И, что ж теперь, а ты из-за этого отказываться работать с кем-то, ну тогда ложись и помирай, ты проигрываешь в информационной войне.
Путин впервые показал за долгие годы после Сталински, как надо работать, вот большевики не боялись, они шли и пользовались любой трибуной. И они выигрывали, они проводили глобальную политику, которая привела к построению нового мира устройства, крушению колониальной системы, организацию стран социалистического сотрудничества, созданию Движения неприсоединения. Это глобальные потрясения во всем мире.
Вот, кстати, поскольку в Советском союзе, в России, на Сталинов рать нельзя, то энциклопедия, да гостине, которая выпустила сто людей, которые разменили мир, Сталина нет. Ну, понимаете, человек полностью изменил мир реально, был только капиталистический и колониальный мир. Сталин создал соцседружество неприсоединя.
переформатировал весь мир, совершено другие блоки». Нет, он ничего не изменил. Но это показатель того,
как они боятся правды, как они боятся русского мира, который несет русский большевизм. И вот здесь для них
выборы президента, президента России, играют ключевую роль. Они видят только в том, они не понимают, как подойти к России,
они ее вообще не понимают. Запад никогда не понимал Россию, что можно почитать любые меморы по любым событиям. Но они,
желая сохранить Россию в качестве колониальной вот этого сырьевого придатка, они же уже добились однажды, когда партсов номенклатуры элита Советского союза просто «зажелание быть рабами у Запада», еще раз смотрите выступление Ельцина в Конгрессе, там конкретно все сказано, что партсов номенклатуры, которые уничтожила Советский союз, развалило его, мечтала то,
только об одном, быть рабами у Запада, быть рабами Соединенных Штатов. Но народ-то с этим не согласился, и прошло всего лишь тридцать лет, и вот теперь, те, кто хотел уничтожить Россию, сами трясутся. Я не склонюсь перед Путином. Да не кланясь, и тебя никто и не заставляет, в отличие от вас, мы не лезем к вам. Мы живем по-своему, а вот кто хочет присоединиться к русскому?
То ты присоединяешься, так и выросла Россия, так появилось государство, которое занимает одну шестую часть планеты Земля. Сейчас одна седьмая. Но восстановление России, С.С.Р., оно просто исторически неизбежно, просто неизбежно. Но не надо думать, что будет восстановлен какой-то прежний Советский союз, ничего подобного, никакого С.С.Р.дваноль не будет. Будет новая форма.
«Существование России». Вот такая ситуация.
Ну, еще одно событие перед выборами на прошлой неделе. Журналист Киселев взял интервью у Путина. Достаточно громкое интервью его вставит в один ряд из…
посланиям, в том числе. И в этом интервью Путин говорил о ядерном оружии. И Запад испугался, что Путин угрожает им этим самым ядерным оружием. Но ведь, как мы знаем, Путин так не говорил. Но зачем тогда Запад передергивает?
А все очень просто. Запад прекрасно знает, что Путин в достижении суверенитета России, безопасности России, пойдет до конца. Он не постоит, вообще даже не дрогнет. Если для этого нужно будет нанести ущерб тем странам, которые мечтают об уничтожении России и которые ведут сейчас войну против России. Они ведут против нас войну, так чего ж мы должны-то перед ними стесняться?
Путин ведь что сказал? «Ядерная тряда — это войска постоянной готовности. И соответственно этому они просто готовы всегда нанести удар. И весь вопрос то заключается при планировании удара по России в том, будет ли ответка. И когда Запад заверещал, что Россия угрожает ядерным ударам, то это в публичной поле выводится, чтобы всякие различные эксперты наряжались.
На различных политических ток-шоу, на личном контакте политические деятели там России под пендосники начинали бы говорить: «Нет, нет, мы никогда не допустим, чтобы…» Вот это самое. Западу был нанесен хоть какой-то урон, вот была девушка, которая она и сейчас есть, просто была на передаче у Соловьева, ее достаточно часто приглашали.
Штейнман, и еще там другая — это представительница Ната.
Вот Штейнман, ну, это просто вот она преподает в высшей
школе экономики, ну, ее умные слова-то научили произносить,
но забыли объяснить ей значение слов, и поэтому она всегда
несла какую-то абракадабру, ей казалось это очень умными речами,
но что у нее было конкретно? Вот и представительницы, там,
Россия, Ната, там, какое-то, и это, когда вставал вопрос: вот а если
Ната нанесет по России ядерный удар? Ведь Россия должна
нанести удар по то, кто называется, по Западу, чтобы защищать,
защитить свои интересы, право жить на земле, и вот, и это представительница
от Ната, которая выступала у Соловьева, это Штейнман из-вышу, они делали
огромные глаза и говорили: «Что вы, что вы? Как же так можно думать? Какой-то уничтожень какой-то рашки! Вы ставите
причиной уничтожения всей цивилизации, да вы должны быть благодарны, что Запад нанесет по
России удар! Россия в ответ не должна делать ничего, но это менталитет определенных
кланово-корпоративных группировок. Надо понимать, что у Соловьева всегда выступают
представители определенных кланово-корпоративных группировок, которые имеют вес в управлении страны.
Я не потому, что вот эти вот такие вот, а не две дурочки, они представляют определенных людей, которые в конкретном управлении занимаются, и это посыл к ним. Вы сможете блокировать нанесение ответного ядерного удара? Да, мы по вам нанесем, вы сдохнете, но вы же согласность сдохнуть ради интересов Запада.
Кстати, вот они думают, что их пощадит хозяин, ничего подобного, не пощадит. Нужно будет, уничтожит. Вот у американцев есть такое понятие «калаториддемич», сопутствующий ущерб. Вот мы всегда знаем о том, как действует Американская полиция. Вот если они там чего-то задерживают, а они среди людей стреляют, они не считаются. Кто там на линии огня?
Убивают всех подряд. И что? Они пожалеют, они своих-то людей не пожалеют, а теперь они пожалеют в России кого-то, те, кто преданно служит. С какой радости? Вот освобождение заложников в Израиле было. Ну и что? Были они там террористы, не были террористы, нет, имеется в виду, не все.
Вот эти вот террористы были там это, или же эта часть была мирное население, а часть нет, но освобождали заложников, убили всех, в том числе изоложников. И ничего, нормально! Для них это нормально, уничтожать тех, кто служит, это западный менталитет, вот служишь ты им, и тебя, если надо, тебя уничтожили. Подумаешь проблемы, другие будут служить, и, как показывает практика,
У этих подпиндочников вот и реально медом намазано в Лондонграде, да? Они туда рвутся со своими капиталами,
их там в тюрьму сажают, они там на своих галстуках вешаются, у них таком капиталы забирают, но они все равно
придают Россию и туда, и туда. Авсяников, последний пример замминистра у нас здесь, правительство,
был, сбежал с наворованными деньгами, ему там сказали: «А денежки твои наворованные? Ну-ка давай-ка в тюрьму садись, и давай нам рассказывай все про своих корешей,
чтобы мы знали, где на кого как надавить». Поэтому основная вот эта вот линия им нужно прозонтировать, во что бы то ни стало.
Они же планируют нанести удар в рамках проведения вот этих четырехмесячных учений стэдфаздэфендер, который закончится в мае месяце.
Времень-то осталось совсем немного, они к ним очень серьезно готовятся, например он в Гдыни формируется, огромная, мощная, корабельная группировка кораблей Ната,
но мы же прекрасно понимаем, под что она группируется. Ленинград на Балтике стоит, и корабли должны пойти именно туда. Все готовится, все собирается, все в единый кусок, а тут вдруг они знают, что Путин ответит. Реально, нажмет кнопку, они знают, что народ поддержит Путина, и эти майоры капитаны и прочее.
Вопрос то: власовские генералы, те, которые получили за тридцать лет погоны генералов и своей должности, не служением России, а лязанием задницы американцам, а они смогут блокировать нанесение ответного удара или нет вот отсюда. Они и передергивают, и говорят, но ведь здесь гораздо серьезнее вопрос.
Незадолго перед этим интервью Киселеву было интервью Макрона. Вернее, несколько выступлений Макрона, они продолжаются до сих пор, когда он заявляет о том, что никаких красных линий по отношению к России у Франции нет, что он пошлет своих ребят в Одессу, что обязательно зайдут
войска на Украину, и он говорит: «Я президент…» Ну, это уже последнее заявление, это уже после интервью Путина, но, тем не менее, я как бы всё вкучу в данной ситуации для это понимания. Вот. «И я президент, и я решаю». То есть, идет полный накат. Мы уже говорили на прошлом вопросе ответа, что это определенный зондаш. Для того, чтобы была проведена ревизия тех средств,
средств, которые вы смогут быть использованы для военно-полицейской миссии против России после
нанесения по России глобального обезоруживающего удара ядерного. Вот. Но такой удар можно нанести, если
Россия не ответит. И Макрон продолжает эту работу в плане подготовки на нанесение удара. Но в это же… и Макрону,
кстати, помогает при этом Латвии, кто он там? Да господи, президент Латвии, науседа, заявляет, что нам надоели ваши красные линии, Путин, мы вас не боимся! Ух, мощная такая военная держава Латвия, Эстония тоже, а мы не отрицаем, вот как этот, Макрон сказал,
нельзя исключать возможности отправлять войска на Украину, это первое заявление, а сейчас он напрямую говорит, что войска будут отправлены однозначно, и это… кто она? Кая Калас, премьер-министр, Эстонии, начинает с тех же самых вариантов, что и Макрон. С начала она не исключает возможности,
отправки Эстонских войск на территорию Украины. Ну что ж, ждем следующего заявления, Кая Калас, когда она, как Макрон, скажет, я президент… там она, я премьер, я решаю, войска будут отправлены. Ну вот, так вот, задача Макрон постоянно говорит, мы не должны дать возможность победить Путину.
И при этом он сдает назад и говорит: — Не, не, не, а! Франция не будет тем, кто будет провоцировать развязывание вот этого конфликта. Вот. Не возьмет на себя инициативу в военных действиях на Украине. Ну, а ты тогда ради чего заявляешь?
Даже если вы входите на Украину и заменяете украинские войска где-то на каком-то направлении в каких-то функциях — в тыловые части, которые отправляются на передний край — вот, вы все равно уже участники конфликта, вы все равно уже интервенты.
И вот в этом отношении у Путина в интервью Киселеву прозвучала очень важная мысль. Она разделена надве и поэтому всякая педоросня, которая мечтает о разделе Украины, ухватилась за ту часть, когда Путин говорил о том, что означает введение, например, польских войск на территорию Украины.
Для собственных государственности Украины, что никакой Украины в этом случае уже просто быть не может. Но Зеленский это уже знает, и ему главное — вовремя смыться и где-нибудь там в Майами поселиться. Вот. Так что он уже работает свой отход, он не понимает, что на него уже списывают. Так вот Путин говорил только одну вещь об иностранных войсках, и он это сказал.
На примере Соединенных Штатов, что любые иностранные войска, введенные даже на территорию Украины, являются интервентами, и так мы к ним будем относиться. И поэтому все там экивоки, а вот мы как-нибудь, там вот, Путин типа, будем настаивать, что Путин предложил разделить Украину, да неужели.
Путин предложил разделить Украину. Ни разу такого не было, и мы разбирали каждое выступление Путина и показывали, что любая трактовка зависит от политической ориентации, интересов в отношении, собственно, России, и знания истории.
Польша, как государство, это «феллид стейт», и это показывает все процессы, которые сейчас протекают в Польше. Вы посмотрите, Польша рушится, как Украина, а потому, что поляка в первых создали, как антироссию. Но они со своей задачи не справились, им создавали государство, оно рухнуло, и в конце в восемнадцатого века.
Последовала сразу три раздела Польши, не получил, ну, не могут содержать свое государство сами. Были попытки потом другие, последняя попытка в сорок пятом году уже под эгиды Советского союза, но после Сталина это все тратскисты предали, и поэтому из Польши все равно не получилось государство, не смогло выставить. Так вот, Путин говорил о том, что если поляки зайдут, они останутся.
А вот что имел в виду Путин? Вот интервенты, которые придут на территорию Украины, а не, безусловно, на территорию Украины останутся, не вести же их для похорон, куда-то там еще, здесь сразу, вот как сейчас, вот это бандеровскую сволочь, которую убитыми бросают на поле боя, ну, их же хоронят сразу же наши, похоронные команды идет, и сразу хоронят их.
Да и сами они, бандеровцы-бандеровцы, тоже вров вскинули своих убитых, трактором заравняли место все, кому там чего платить, безлисти пропали в лучшем случае, поэтому любой интервент будет уничтожен, но есть еще один маленький вопрос, который относится к тому, о чем вы же и сказали.
Ведь вопрос-то заключается в следующем: это в двадцатом веке еще можно было проводить интервенцию в какую-то другую страну и не получить за это ответку.
В двадцать первом веке не получить ответку можно только в том случае, если вы проводите интервенцию против стран третьего мира, таких как Африка и даже таких, как Ирак.
А вот если вы проводите интервенцию против России, то извините, а с какой радости государство-интервент не должно страдать от того, что оно пришло убивать русских людей на территорию России и разрушать Россию?
Ведь самый действенный эффект — нанесение, ущерба, интервенту — это разрушение его тыла и центров принятия решений, и именно поэтому уже в августе сорок первого был нанесен первый удар по Берлину советской авиации.
Да это много не решало, но это был показатель! Да вас мы все равно доберемся и в сорок пятом году добрались. Сейчас вообще современные вооружения позволяют сразу ответить интервенту по полной программе.
То есть, если Макрон вводит войска французский и пытается там где-нибудь поиграть, а мы здесь типа в боях не будем участвовать, мы будем заниматься толовой службы, — нет, извините, — вы точно такие же участники боевых действий по одной простой причине, что если бы вас не было, то на фронте вот этих частей бы не было, а если и вы пришли, то вы — такое же легитима.
Легитимный удар — легитимная цель для нанесения удара. Вас здесь вообще не должно быть! Вы и так-то уже заслуживаете нанесение ответного удара за то, что вы поставляете вооружения, что ваши скальпы тут летают, это я по-французам, или с тормшеду по отношению к Великобритании.
И здесь вот как раз коллизия. Шольца почему? Шольц так стоит на том, что Тауруса не будет отправлять, а нет ответного, нет ясности, будет ли ответка от России? Ведь все складывается к тому, что ответка будет! А зачем тогда подписываться под ответный удар? И так уже и Леопарды направили, и артиллеристские системы, и боеприпасы направили.
И так уже заслужили, а здесь, как говорится, соломинных ребят верблюду ломит. Так и здесь — последнее, что может сломаться. И вот этот вот весь разговор, он направлен на одно — расионские подпиндосники, ну скажите, сможете вы обеспечить то, что мы в очередную красную линию нарушим, и вы не нанесете нам ущерба.
Ведь мы же только по вашим атмашкам всегда наносили ущерб России, только когда вы гарантировали, что никакого ущерба Западу не будет, мы и начали поставлять. Сначала мы боялись поставлять краски и испальные мешки, а теперь мы спокойно поставляем и артиллерию, и танки, и боеприпасы, все. Но это ж только потому, что вы — расионская элита, сидящая в Кремле, в Геншеве.
В Кремле, в Генштабе, в Меномарроне, в правительстве гарантировали нам, что ответки не будет, и мы не получали ответки, а сейчас-то что у вас происходит? Они ждут эту ответку. Будет или не будет? И, второй вопрос, вот интервенты зашли. А нам какой интерес сражаться с этими на поле боя войсками, например, той же сад.
Или, например, тот же самый Польши, если им беспрепятственно с территории Польши будут поступать и подкрепления, и вооружения, и боеприпасы и все прочее, значит, тыл должен быть разрушен. И извините, если Польша не хочет возвращаться в Россию и, в отличие от Украины, которая незаконно отрезана от России всего лишь тридцать лет назад, с Польшей этот вопрос более должен быть.
Более долгий. И все-таки, как ни крути, а с 1918 года это уже как бы Польша своя отдельная страна, ну так и получите по полной программе. Получаете по полной программе, в том числе и ядерным оружием. Не хотите, ну так ведитесь себя нормально. И, если не хотите получать ядерный удар,
значит, гражданское население должно выстраивать такую политику, такое давление на свой политический класс, чтобы этому не привело ни к интервенции, ни соответственно к ответке России по той же самой Польше. Поэтому самое главное, то, что было в интервью Путина, это еще раз, чтобы западный политический класс усылал.
Любые попытки на территорию России, на суверенитет России, будут пресекаться. И если вы дернетесь со своим ядерным ударом по России или со своей интервенции в Россию, вы получите по полной программе, мы будем относиться к вам как к интервентам. И вы войсками на территории России не отделаетесь.
Да будет жалко Париж. Ну, извините, вы прислали сюда и убивают наших людей, наших детей, разрушать наши города, так с какой радостью мы должны жалеть ваш Париж. Поэтому запад должен был услышать и интервью Путин направлено опять на этажи.
Что если вы попытаетесь развязать войну против России по полной программе не на договорниках с элитой, а сейчас через интервенцию или через ядерный удар, то прилетит ответка.
В ядерной войне, конечно, никто не выйдет без поражения, но в случае, если уж такое пошло из цивилизации, то Запад он просто сдохнет, а мы в самом печальном варианте попадем в рай, но мы все равно и сохраним и цивилизацию, и Россию.
Не будет такого, чтобы Запад уничтожил Россию, и ему за это ничего не было. Россия сейчас на полях и СВО, и на полях политики, и в выборах президента, сейчас в выборной кампании, ведет одну и ту же войну, войну за право жить на этой планете, жить так, чтобы никто не держал Россию.
Зарабов — русских людей зарабов — а Россию — за сырьевой придаток, и набивули на уже сколько раз высказывала свое полное согласие, что Россия — это сырьевой придаток Запада, а для этого в России всего лишь пятнадцать миллионов населения должно быть.
Ну что ж, приходит время отвечать за своих отделки, — выслужится перед своим иностранным хозяином. Ни у кого нет никакой возможности избежать ответного удара со стороны России. Либо сейчас Запад остановится и тогда будем решать в политическом процессе, либо если Запад попытается уничтожить Россию, он будет уничтожен, ноас под пендолом.
— «Педосные элиты здесь, — Путин рассказал, — с воласовцами будем разбираться по полной программе по законам военного времени». Вот такая ситуация.
— Это все на сегодня.
Ну что ж, а мне остается напомнить, что многие вещи нам непоняты не потому, что наши понятия слабы, но потому, что все вещи не входят в круг наших понятий.
В круг понятий современного человека обязательно должно входить понимание управления сложными социальными супер-системами государствами.
Только если человек понимает эти процессы, то он сможет эффективно защитить свои интересы своей и своей семьи.
И это происходит не только, когда приходит время голосовать за того или иного человека. Вот да, в настоящее время у России есть государь, за которого можно проголосовать.
Но мы ведь помним и девяностые годы, когда здесь всем рулили Американская оккупционная администрация и выставляли только таких кандидатов, которые на Россию не работали.
И мы же помним пример Приморья, когда люди просто не пошли и не проголосовали. И это привело к изменению всей политической ситуации в стране и привело к появлению Путина.
У Украины был такой же шанс. На выборах вот этого клоуна-кровавого Зеленского не надо было ходить на выборы. Но я об этом постоянно говорил. Вам хотелось посмеяться? Вы думали, это ни с чем не связано? Ах, как смешно! Мы изберем он такой хороший парень, а какой фильм снял! Но вы проголосовали.
И получили по полной программе. Поэтому не надо о том, что население Украины вот вообще никак не виновна в том, что сейчас с ними происходит.
Они проголосовали сознательно, они хотели, они друг друга убеждали, надо голосовать за Зеленского, надо, потому что за другого не закол, не закол, так и не надо идти. И тогда те надгосударственные кукловоды поняли бы, система не готова к тому, чтобы проводить вот эту войну против России. И они вынуждены были бы этот процесс затянуть, а это привело бы к полному изменению.
И самой политической ситуации на Украине, как это было, повторю, вот сделано в девяностые годы, в России, можно было все решить мирными путя, но это если понимать, русская национальная культура содержит в себе мощный государственный модуль. И на основе вот этого русской культуры и держится Россия, и спасаются все народы.
Украина отказалась от русской культуры, она хотела быть бандеровской, бендеровской. А бендеровщина-бандеровщина, украинство это что? Это антироссия. Книжечки писали, Украина не Россия. И что, думали, это просто так? Только поболтали, это с вашей стороны никак не вылится в ваши дела, вот они и вылелись в эти дела, в войну, ну и, естественно, прилетает ответка.
Так вот, вот если знать, как управляются сложность социальной супер-системы, то тогда можно, занимаясь своей обыденной деятельностью, одни процессы укреплять, а другие процессы гасить. Именно это и происходит в повседневной жизни русского народа, и поэтому-то, мне нехай говорил, Россия управляется.
Непосредственно богом, иначе невозможно объяснить, как она существует. По менталитету западного человека действительно было невозможно объяснить, и невозможно многим сейчас. Как это так получилось? Что такая большая площадь Земли была освоена и стала территорией России, и на этой площади сохранились все народы, все народы, которые проживали. Их культуры никак не пострадали, но они обогоняли.
Они поготелись за счет русской культуры и возможностью делать вот личный карьерный, так скажем, рост в рамках большого государства. Он, пример, у нас министр обороны.
Так вот, если знать, как управляются сложные социальные супер-системы, то можно, занимаясь обыденность своей деятельностью, защищая интересы своей и своей семьи, способствовать укреплению суверенитета и обеспечению мирного неба и счастия вам и вашим детям, в первую очередь, конечно, детям, потому что нужно работать на перспективу.
И не всегда можно в одночасе изменить всё, что было сделано в предыдущие времена. И вот мы сейчас с этим как раз и сталкиваемся, когда пришлось двадцать лет готовиться к тому, чтобы сейчас можно было противостоять совокупному, экономическому, военному и политическому потенциалу стран Запада, которые мечтают уничтожить Россию и уничтожить русский народ.
Двадцать лет Путин готовил страну к этому, и мы стоим. Несмотря на все противодействие расселонских элит, посмотрите, как многое вредит Набиулина. И удивительно, когда некоторые типы концептуалы вдруг что-то находят позитивное в деятельности Набиулиной, и когда читаешь вот эти вот комментарии, и понимаешь, это пишет конкретно Власовец, который ненавидит страну.
но эти он же представляется от концепции. Так вот, чтобы вот такие не смогли дурить вам голову, вы
должны сами разобераться в том, что есть такая концепция. А это единственный источник концепции общественной
безопасности — это единственный источник знаний об управлении сложными социальными супер-системами. Вот если
вы их освоите, вы сами сможете разобраться во всех процессах. Под текущий сложный манер мы заранее написали работу трехтомник война государства-большевизм в первом томе государства, о том, что есть такое государство и как эти государства образуются, какие есть исторические, какие есть проекты конструкторские и как осуществляется над государственным управлением. Война — том война, посвящен тому, какие способы ведения войны.
И том большевизм — о том, где выход из этого кровавого беспредела, где всегда этот выход был в России — это в русском большевизме. Другой том, мы написали, — это государственные символы государственной суверенитет. Вот как у военнослужащего попагонам и знаком различия можно определить, что это за военнослужащий и его положение в системе, так через государственную символику — отсутствие.
Особенно через государственные флаги можно сразу определиться,
что это государство какое место занимает государственный иерархий стран мира — государство мира, прошу прощения.
Государство — понятие политическое — страна — это государство, вернее это понятие географическое, вот это вот надо понимать.
Иногда страна и государство совпадают, а иногда не совпадают, особенно если в государстве несколько стран.
Любое страновое положение — Сибирь, Дальний Восток, Уран, Паволжия, Украина, Беларуси, вот и другие территории — это страны, вот, а все это государство России.
Так вот можно вот через это определиться и сразу разобраться, что к чему.
Наши партнеры начали выпуск новой серии библиотеки концептуальных знаний.
Первый том вышел об экономике, чтобы разбираться в экономических проблемах, чтобы вся дурь и вредительская источность деятельности на Биулиных была сразу видна, и других.
Второй том — это обимитационно-провокационные деятельности, чтобы можно было сразу разобраться, кто действительно патриот России, а кто только притворяется, кто действительно выступает с позиции концепции общественной безопасности, а кто в Ласовице только притворяется, что он…
«Сторонник концепции общественной безопасности».
Четвертый том — вернее, третий том — это достаточно общая теория управления, это становой хребет концепции общественной безопасности.
Четвертый том — это том о консультуальной сущности деятельного творчества Пушкина, айда Пушкинтон называется.
К трехтомнику война государства большевизм есть приложение — сборник аналитических записок в Литый-Сбин, он издан из Сирии о мире кривых зеркал, также о мире кривых зеркал издан дополнительный том — большевизм, вот, отдельно, четвертый том — издан, а, дополнительно, к трехтомнику война государства большевизм, издан дополнительный том, кто что…
материалов, которые войдут в третье издание, которое готовится, но когда оно выйдет, мы пока не знаем. Поэтому наши партнеры выпустили дополнительный том уже сейчас. Это новые материалы, чтобы не надо было покупать третье издание, оно, конечно, будет шире, не только те материалы, которые в дополнительном томе, но, тем не менее, и первое издание достаточно для того, чтобы разобраться
в этих процессах. Просто каждая более детализирована, более дополнена, поэтому она дополненно уточненно идет. И вот чтобы, если кому-то нужны эти материалы, он мог спокойно взять дополнительный том и не покупать третий издание. Вот читайте другие толстые книги внутреннего предиктора и сыр. Читайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи через это защитите интересы всего государств.
Обеспечьте мирное будущее себе и вашим детям. Мирного неба вам над головой. Счастие, до следующих встреч.