Михаил Хазин Царьград

Михаил Леонидович Хазин, добрый вечер,

Ведущий; Юрий Пронько;  Добрый вечер, давайте начнём даже вот не с решения возможного решения по валютной выручке, а с факта произошедшего вот ваша оценка почему такая девальвация, почему до таких уровней довели, что называется, в чем, на ваш взгляд, первопричина

Хазин; Ну вы знаете, я бы сказал так что это?

Результат некоторого сочетания факторов, среди которых есть экономические, есть политические.
Экономический фактор понятен в стране экономический рост ни с того ни с сего начался.
Что вызвало на западе некоторое удивление?
А потом раздражение.
Соответственно, было принято решение что? Оптимальный вариант это. Сделать кредит запредельно дорогим.
Ну и была проделана некая операция.

Дальше там был некий план, скорее всего, но вся проблема состоит в том, что эта ситуация довольно быстро зашла в политическое поле у нас в стране, не у них, а у нас. И в результате обсуждать её с точки зрения экономики стало бессмысленно да разные властные группировки между собой.
Воюют, все понимают что?
Ну, в течение полутора месяцев будут происходить принципиально важные решения кто-то боится потерять контролируемые важные позиции государственной власти. Кто-то, наоборот, их хочет получить, но я просто не не вижу возможности обсуждать как бы чем.
Это все закончится.

Одно очевидно, что с точки зрения экономической ситуации вышла из под контроля да ну как бы это помощь, очевидно всем,

Пронько; Можем ли мы говорить, что это такой бунт части элиты.
Либеральные ли элиты, которая связана с западом с иными точками принятия решений, что ситуация, если я правильно вас услышал, если нет, поправьте. Создана искусственно.

Михаил Хазин; Понимаете, в чем дело каждый раз, когда вы как бы рассматриваете какую-то ситуацию внутреннего кризиса, а это внутренний кризис, то вам нужно разобраться.
Какие под этом основании бывают основания объективные бывают субъективные, экономические ну, там захотелось организовать некий кризис для того, чтобы получить некие дешевле и, наконец, бывают кризисы, которые связаны с политическими обстоятельствами.

Я как экономист могу оценивать первые и вторые, значит, объективных оснований для кризиса не было.
При этом, правда, была было искажение статистики, направленной на то, чтобы показать, что основания для кризиса есть, но поскольку мы уже обсудили, что изначально стимулом как бы действовать для ряда российских чиновников.

Михаил Хазин; я в данном случае руководство центрального банка тоже отношу к чиновникам.
Ну потому что они получают зарплату в рублях.

Значит стимулом стал действия ну собственно желающие в интернете могут найти, там есть ссылки на соответствующий документ мб, поэтому вот это даже не предположение, а просто факт, что нужно девальвировать рубль, какие под этим МВФ основания?
Основание да, это совершенно неважно, потому что цель подваливать значит дальше соответственно эта задача решалась так, как она решается в силу того, что объективных причин не было, это вызвало как бы вначале некоторых объективных причин не было, вот это ключевой момент не было, да потом под это началось началось нет, ну как бы были были сделаны вещи.

Например, вот вы говорите, что сейчас будет принято решение об обязательной продаже валютной выручки, не было принято сразу после начала специальной военной операции, а потом было отменено те, кто его отменял, они, надо думать, понимали, что такое может быть да, может быть, они даже готовили это.

Но это уже должен решать там следственный комитет прокуратуры не то есть, не экономист, так вот.

Дальше у вас, соответственно начали совершаться некие действия, и довольно стало понятно, что у этих действий имеется целая куча косвенных следствий ну. Я просто приведу простые примеры значит, у вас у нас имеется оборонная промышленность, оборонная промышленность.
Работает по оборонному заказу, но у серьёзного оборонного изделия.

Например, там я не знаю самолёты или ракеты, десятки тысяч комплектующих, подавляющее большинство которых производятся предприятиями, в том числе малыми, у которых никакого оборонного заказа нет.
Значит, дальше, как только растут цены, они немедленно объясняют своим контрагентам, то есть оборонщикам, что ребята цены растут Обороншики, ребята, что вы делаете, мы тут это нельзя делать, потому что оборонный заказ фиксирован, а деньги в конце они говорят вот именно деньги будут в конце.

И мы прекрасно понимаем, что этих денег не хватит на то, чтобы окупить наши затраты, которые в результате политики государства выросли, поэтому 1 из 2 либо мы не будем делать затрат, либо нам рост этих затрат компенсировать оборонщики, естественно, немедленно бегут в минфин Дмитрий это закон закон о бюджете.
Ребят, вы че у вас в законе о бюджете написаны условия?
Ну то есть курс доллара соответственно масштаб инфляции или вы нам компенсируете, или мы соответственно, на основании вот этого будем подавать в суд и соответственно отказываться от оборонного заказа законном или незаконном.
Пронько: Все ну то есть кто-то хочет сделать минфин правительства крайними нет,

Кто-то хочет сделать так, чтобы не было огромного заказа.

Вот эта задача вот, соответственно, начинается там к тем, кто организовал от девальвации повышения ставки, начинают задавать вопросы ребята.
А кто будет компенсирован, а зачем это сделал, я могу вас уверить, им вообще в голову это не приходило, может быть, это приходило в голову в мвф?
Но это мы не знаем, а те, которые сидят ну вот в минфине, так точно про это не знали по банальной причине вы меня простите, я работал с этими структурами минфина Антоша Силуанов был начальником отдела в департаменте, я не помню, как он назывался, который занимался макроэкономикой минфиновский, я тогда был начальником депа.
Департамента в министерстве экономики работал с начальником соответствующего департамента Олегом Вьюгиным.
А соответственно, антоша силуанов у него был в департаменте начальником отдела.

И соответственно я поэтому хорошо понимаю, как это все устроено, вы опасный человек, вы их всех знаете Силуанова Набиуллину ещё задолго до нас

Как народ российский о них узнал ну что делать так вот и в этой ситуации я прекрасно понимаю, что те, кто занимается макроэкономикой, вообще не знают, как вообще устроена оборонная отрасль, устроен оборонный заказ нет, в минфине есть люди которые.
Занимаются оборонным заказом угу, но они знают, как устроена макроэкономика, они не понимают что.
Что придётся решать вот эти вопросы я могу вам сказать, что сегодня скажет президент, он скажет ребята.
Вот у меня в результате ваших игрищ цена оборонного заказа выросла на 30%, ну или на 20 ну неважно, я вот существенно да я понимаю да да, существенно выросла, я даю вам вот, пожалуйста, будьте любезны, по итогам совещания должны быть предложены меры, как это как это компенсировать?
Либо откуда взять деньги, либо соответственно, как уменьшить курс доллара или, соответственно, принять решение, что оборонные предприятия, а также все предприятия, связанные контрактами с оборонными, имеют право получать кредит на условиях, которые были на начало 2023 года вперёд, а банки обязаны выдавать им кредит по вот этим условиям, а если при этом?

В этом банке будут нести убытки, то центральный банк обязан им компенсировать эти убытки, ну и так далее, но вы понимаете, какой вой поднимется, а вот эти вот я вот ещё раз говорю вот в этой ситуации президенты это волновать не будет.

Президент говорит вы правительство, вы должны решить, вы эту ситуацию создали, вы должны её решить вот сегодня у нас, когда совещание закончится 8 8 вечера, вопрос должен будет решён точка документы, а документы ко мне на подпись ну или там подписанные вами там 23:00, у меня на столе Михаил,

И вот чуть даже я хочу да, да да, я позволю себе сказать да вот.
Я понимаю да что?
Что вот вот смотрите да что делать с ипотечниками, которые сейчас массово отказываются от взятия ипотеки, а также ипотечникам, которые сейчас начнут отказываться от ипотек, которые они уже взяли.
Что с ними делать, я не знаю, и более того, я могу вас уверить, что на уровне президента этот вопрос будет решаться когда-нибудь.
А вот по вопросу оборонного заказа он будет решаться сегодня, ну просто потому, что иначе нельзя, вот и все, поэтому я то как бы вот вот в этом смысле понимаете, в чем вся проблема дело в том, что есть у нас в этом году такой замечательный месяц октябрь угу. И он будет ключевым для всего мира.

Объясняю, почему. В октябре месяце в России должна быть сформирована и публично озвучена картина мартовских выборов. Конфигурация Марковских выборов.
24 года я просто на всякий случай поясню да президентских да я вообще не буду, как бы я не политолог, я вообще не буду разбираться да.

Пойдёт Путин на выборы, не пойдёт Путин на выборы, но конфигурация должна быть к октябрю понятно.

Кто с кем и так далее да, я в соединённых штатах Америки. Должен быть решён вопрос конфигурации их выборов, хотя они будут через полгода, в ноябре, но у них немножко другая структура, поэтому должен быть ну хорошо, давайте это сложный вопрос конфигурации американских выборов, давайте сформулируем этот вопрос попроще.

Посадят Трампа или нет, этот вопрос должен быть к октябрю решён.

Юрий Пронько; Вот подождите, Михаил, я сегодня читал. Нью йоркер, покажите эту статью, сейчас режиссёры выведут у меня просто Нью йоркер известное здание, да не просто ультралиберальное, а мега ультралиберальная, вот она, эта статья, ну разве что он только младенцев по утрам не ест, а может быть, и ест и в следующем номере вот этого известного иллюстрированного еженедельного журнал.
Журнала подобная статья появится я просто после прочтения этой статьи, где называются имена, ну, например, бывшего мэра Нью-Йорка джулиани, а он был адвокатом трампа То там мафия, там мафия, там мафия на мафии и в этой же статье в параллельных статьях, где гробят просто Трампа, на чем белый свет стоит там уже прямым текстом говорится о том, что mafia обращалась, когда президентом был трамп, и правда непонятно чем закончилась эта беседа, была ли она вообще, но это стиль сейчас американской прессы, кстати, не только либеральный, вот у меня осталось такое впечатление, что они уже его не просто мочат слушайте, вот ещё я нечестно рассматриваю ситуацию как некоторые как бы абстрактный эксперт по государственному.
Управлению я понимаю, это должно быть сформулировано, посадят не посадят.

Михаил Хазин; Да я кстати не понял трамп пил кровь христианских младенцев, мусульманских младенцев или иудейских младенцев.

Юрий Пронько; вполне возможно и последнее, потому что взять то известный персонаж, поэтому может он ему поставляет кого-то.

Михаил Хазин; ну может быть значит теперь дальше.

Пункт 3 соединённые штаты Америки, скорее всего, уходят из Европы.

К октябрю месяцу это мнение, эта позиция должна быть легализована и должна быть сформулирована конструкция, как будет выглядеть после этого europa есть гипотеза, что Западной Европы будет управлять Лондон восточный, будет хаос, для чего и готовят Польшу, которая там должна устроить большую войну ну, небольшую.
Да с точки зрения Восточной Европы большой, а с точки зрения мира небольшой если кто-то говорит, что соединённые штаты америки уходить точно не будут.

Тогда вопрос почему фонд Сороса вчера закрыл практически все программы по Евросоюзу, я вам отвечаю если США уходит, то понятно почему потому что Западную Европу будут пугать.

Как сказать кровавым мордором, который будет наступать с востока, а соответственно в Восточной Европе будет хаос и там никакие программы как бы будут не нужны. Ну и наконец последнее нужно разобраться, какая конфигурация будет на ближнем востоке, откуда американцы тоже уходят первоначальные прикидки были на конференции в джиди, когда там.
2 недели Тому назад, как бы окончательные должны быть к октябрю месяцу.
То есть к октябрю месяцу должно быть легально сказано, что решать вопросы будут Саудовской Аравии иран и должно быть решено, останется ли Турция как цельное государство и останется ли Израиль значит Израиль для того, чтобы остаться, надо договориться с ираном, желательно установить с ним дипломатические отношения вот картинка.
Она как бы естественным образом вытекает из экономики, потому что я тут позволю себе сформулировать некоторый базовый экономический тезис по итогам специальной военной операции, который касается мировой экономики не российской, а, как мне сегодня сказал 1 мы очень старый знакомый, назовём это теоремой Хазина.

Итак.

Соединённые штаты Америки сегодня не в состоянии реиндустриализировать свою экономику на базе внутреннего спроса.

Это утверждение, которое ну, фактически по итогам там чуть больше полутора лет специальной военной операции доказан по этой причине соединённые штаты Америки обязаны получить в своё распоряжение рынке объёмом, ну примерно пол миллиарда человек.
И которые, с 1 стороны, могут работать.
Поэтому не африка, а, с другой стороны, могут выступать в качестве реципиентов производимой американцами продукции, причём желательно не самой ну как бы, ну, в общем, относительно технологической и в том числе и низкотехнологической, потому что нужно восстанавливать производство ширпотреба хотя бы частично.
Единственный регион, который это может сделать, это Юго-Восточная Азия.

Значит, нужно начать войну с Китаем за Юго-Восточную Азию напомню, что, скажем, Генри Киссинджер об этом ещё весной говорил незадолго до своего столетнего юбилея.

По этой причине и нужно выводить войска из европы, из ближнего востока, потому что единственный способ поджатия Китая Юго-Восточную Азию это такие вот череда десантных операций, это требует довольно большого количества солдат, вот картинка на сегодня, она чёткая и понять, и вот теперь самое главное когда меня.
Начинают спрашивать а что будет? Ну вот в нашей стране ну представьте на секундочку да, вот сейчас примут обязательную продажу валютной выручки курс как аннетт в 65 или 70, я имею ввиду доллара к рублю всем компаниям, скажут ребята цены немедленно вернуть по состоянию на апрель месяц, а кто не вернёт того, значит антимонопольный.
Комитет будет тупо штрафовать или даже налоговую, то есть вы получаете необоснованную прибыль, вот мы её забираем в бюджет автоматически.
Вот, говорит, а вот о процентные ставки, ну соответственно с процентными ставками что-то будут делать, но в общем и целом я хочу сказать, что в реальности это не ответ на вопрос, да потому что стратегии то нету.
У минфина нет стратегии макроэкономический у центробанка нет стратегии, вся эта история показала, что они не в состоянии держать стабильность.
По этой причине совершенно очевидно, что нужна будет новая конфигурация управления.

В том числе макроэкономика

Юрий Пронько; вы прямым текстом намекаете и и соглашаетесь с теми, кто утверждает, что в сентябре возможны существенные кадровые перестановки, в 1 очередь финансово экономическая часть, говорю про кадры я вот тут это не моё дело, я просто объясняю, что к октябрю месяцу должна быть придётся решить этот вопрос да, то есть чётко пере.
И конфигурирована ситуация, то есть, должно быть, понятно, что куда, откуда.
Вот как это будет сделано ну я не знаю, ну, например, как бы Центробанку будет предложено в обязательном порядке принять некоторые некоторые стратегические правила и сказать, что вот как бы вы обязаны следовать этим правилам это вопрос да я же ещё раз говорю я не знаю, как это будет происходить.
Мне это непонятно, я , как бы вы поймите да, вот я.
Понимаю, что как бы ну поскольку я все-таки являюсь каким специалистом по государственному управлению, то я понимаю, что когда задача поставлена, её можно решать разными способами.

Но для этого сначала её надо поставить для того, чтобы поставить адекватную задачу, надо, чтобы она соответствовала некоторой ну как бы общей политической картине да, если мы понимаем, что у нас в марте месяце будут выборы, на которых будет избираться кто-то неважно там  вот вам Путин или кто-то другой как говорят. Говорят, в народе приёмник

То, значит, для того, чтобы это произошло более или менее нормально, необходима некоторая стабильность.
Нынешний центральный банк по каким-то причинам это могут быть разные причины, это может быть личная некомпетентность конкретных как бы работников центробанка это может быть результат сложных политических разборок между разными властными группировками, которые влияют на центральный банк это может быть результат конфликта между внутренними властными.
Группировками и внешними властными группировками.
Ну вот ну представьте себе да для простоты я такую утрирую картинку, да буквально там 2 3 дня Тому назад или неделю я уж не помню, американцы объявили санкции против владельцев альфа банка.

Кто-то скажет, они уже не владельцы, но мы понимаем да что они может быть номинально не владельцы, а реально.
Владельцы, что существенно ну как бы оказывает влияние на их ну как бы желания и хотелки внутри страны вы хотите сказать, что руководство альфа банка никак не влияло на руководство центрального банка, как-то влияло?
Ну и так далее и Тому подобное, то есть понимаете, как только вы начинаете сочинять вот эти вот сложные конструкции, то вы немедленно выясняете, что они все играют роль, ну одни  чуть больше, другие чуть больше как человек, который все-таки как бы разбирается в кредитной денежной политике, это уже просто профессия да я это я. Я просто понимаю, как это устроено, в отличие, кстати, от некоторых.
Чиновник я могу сказать с полной ответственностью, что-то, что происходило последние дни, это не экономика и не финансы, это чисто политический разбор.

А вот политические разборки это дело политолог, по этой причине я вчера передача.
Экономика по-русски, которая у меня каждый втор, когда я в Москве.
Я пытался обсудить эту тему, но он довольно чётко прямым, практически прямым текстом сказал, что эта тема в настоящий момент обсуждению не подлежит.
Вот так и поэтому молчат все я, собственно, и молчал все я согласен, передача началась с того, что я зараз, почему люди, которые Бог с ними с чиновниками, да почему молчит силуанов, почему молчит Белоусов, почему молчит Набиуллина, она молчит почему молчит Набиуллина, где пресс служба центрального банка единственный, кто выступил это Орешкин.
Но на его выступление выглядело, мягко говоря, странным ну то есть как бы тем он раскритиковал денежно кредитную политику, самое странным выглядит да, странно, то есть товарищи орешки вы определитесь или критик снимите, или трусы наденьте, или вы как бы поддерживаете ваших друзей Набиуллина, силуановой, компании или скажите, что вы от них отмежёвываетесь и начните их.
Их критика критиковать, а вот так вот нехорошо вот ну это Бог с ним да, это опять-таки это, но почему молчат там лидеры фракции в госдуме, почему молчат лидеры партии, в том числе и не думских в конце Концов, почему молчит вице премьер по строительству?
У него сейчас количество продаваемых квартир резко упадёт почему молчит?

Ну, Хуснулин где,

Юрий Пронько; а это потянет за собой ещё и долговой рынок, мы с вами прекрасно, это будет много чего.

Михаил; Ну вот смотрите. Да вот я просто приведу пример, да абсолютно вообще не про это тут недавно произошёл переход объединённой судостроительной компании под руководство втб давайте смотреть прям объединённые судостроительные компании.
Это стратегический актив банк не умеет управлять стратегическими активами.
То есть он взял на себя предприятие, обременённое долгами, которые долги черте, откуда обращаю ваше внимание, кстати, на любопытную вещь? Угу, кто предложил передать втб?
Кто предложил Мантур, а кто руководил отраслью до этого непосредственно 15 лет Манту, то есть фактически предложение звучало так я Мантуров провалил всю работу, показал свою полную тотальную некомпетентность и поэтому сейчас предлагаю отдать банку втб, который просто в силу своей специализации убьёт судостроительную отрасль России окончательно.
Ну просто потому, что банк не занимается стратегическими проектами, это не его дело, значит, убьёт.
Немедленно возникает вопрос а почему по этому поводу нет скандала?

Нам что, они нужны корабли, в том числе военные?
Ну ну, объясните мне вы что хотите сказать, что Мантуров более эффективен, чем Набиуллина. Ну вот из того, что происходит, я этого не вижу.
Да, это яркий такой пример ну может быть привет готовят, что Бендер это тоже представители 1 из властных группировок, которая его защищает и по этой причине логика такая либо эта группировка должна уйти, ну или или резко ослабиться или соответственно.
Там судостроение у нас в стране не будет, потому что ещё чего не будет, потому что если Мантуров продемонстрировал полную беспомощ в судостроении, может, он в другом тоже продемонстрирует соответствующую беспомощность, то есть это вот реальная проблема, то распределение элитное, которое сложилось в нашей стране по итогам приватизации угу, а оно окончательно сложилось.
Не в девяностые годы, а где-то ну там, году, так к 10 вот так вот оказывается, что оно не способно не обеспечить нам стабильность, в том числе макроэкономическую, не обеспечить нам экономический рост.

Юрий Пронько; Так получается, что вот эти события ещё и привели к Тому, что и парламент, вне зависимости от палаты, хоть верхняя, хоть нижняя, хотя нижняя в большей степени отвечает и может вызвать главу ЦБ на ковёр в буквальном смысле на внеочередное заседание они тоже испарились, и вот за это лето, Михаил Леонидович, это 2 раз небезызвестные события июня когда?
Да, они, по меткому высказыванию президента лукашенко в большинстве своём оказались под веником и вот вновь, то есть произошла дестабилизация финансового рынка, никого нет

Михаил Хазин; я предложил как бы депутатам вот вчера в экономике по-русски я предложил депутатам посмотреть, сколько людей в их округах.

Ну или на тех территориях, от которых они избираются, решатся по итогам такой макроэкономической политики возможности сменить жилье.
И потребовать ну как бы с депутатскими запросами обратиться и к правительству, и к центральному банку.
А скажите нам, ребята, зачем вы это сделали, а если вы, а если это не вы объективные обстоятельства, как вы будете это компенсировать с учётом того, что у нас скоро президентские выборы, а эти они могут ещё и запустить параллельно, ну, например, парламентское расследование, я понимаю, что звучит фантастически, но тем не менее Михаил Владимирович на этой, а точнее на минувшей деловой неделе прошло.
Прошла информация о закрытой встрече в цб с некими представителями, неких, как это у нас всегда бывает, да все в Узких кругах именно знают, но никто ничего не озвучивает брокерских контор и банков, которых немного немало чиновники цб обвинили в незаконных операциях и схемах по выводу денежных средств страны в интересах компании из недружественных стран одинсон там такой конгломерат.
И более того, значит прошла информация, что цб пригрозил возможным отзывом лицензии и все и тема спущена на тормозах вот, на ваш взгляд, это попытка подстелить соломинку под возможными будущими разборками это реальное, но я не знаю преступление, возможно, да.
Но тогда я не задаю вопрос в этой конфигурации, потому что это ответственность прокуратуры следственного госбезопасности и остальное no такая встреча была, есть 1 маленькая тонкость.

Мы с вами разговаривали неформально, не так давно.
И во время этого неформального разговора мы все эти вопросы с вами обсуждали беда состоит в том.
Что 1 дело получать информацию в стиле злые языки говорят, а другое дело произносить слова, которые, будучи произнесёнными, являются, если они соответствуют, реальность является уголовным преступлением в соответствии с нашим российским законодательством если мы не можем подтвердить это, мы совершаем уголовное преступление, называемое клеветой.
Вот я абсолютно не хочу попадать вот эту статью.
Потому что понимаете, когда я обвиняю МВФ том, что он хочет обрушить российскую экономику, я, во первых, обвиняю структуру, которая на территории России не присутствует, а во вторых ну как бы я только повторяю тезис в части того, что хотят разрушить нашу экономику, которая там во всех сми присутствует, когда я говорю.

Конкретно там некий гражданин нн или гражданка нн целенаправленно делает тот и тот и тем самым совершает преступление против государства я попадаю под проблемы к сожалению, в нашей стране люди не защищены от такого рода неприятность это некоторая слабость наша.
Слабость нашего законодательства, но самое главное я не являюсь даже экспертом данной темы.
Я не являюсь инсайдером, я не знаю, какие совещания проходят сам личный.
Какие совещания проходят в центральном банке, я не видел протокола, да я даже не могу.
Сослаться на людей, которые были участниками этого совещания, потому что я этого формально не знаю.
По этой причине я вот это комментировать не буду. Вот я могу комментировать только то, что я вот как бы либо в то, чем я профессионал, я вот это комментировать не буду.

Вот я могу комментировать только то, что я вот как бы либо в то, в чем я?
Профессионально разбираюсь, то есть я понимаю, да что в результате совершенных действий будут такое такое такое такое негативное последствие, Юрий Пронько; но вы же понимаете, что хождение за 1 торговую сессию на 3 4 ₽.
Невозможно без серьёзной финансовой подпорки, мягко говоря, и это мы с вами наблюдали все эти дни центральный банк или кто-то ещё скажет ну да, какие-то появились спекулянты непонятные, которые это сделали, если как бы депутаты, при этом мы с вами,

Юрий Пронько; Михаил Хазин, подождите, но мы прекрасно понимаем, что любые транзакции находятся в поле зрения ЦБ ну хорошо, центральный банк.

Знает, кто там кто эти спекулянты, более того, мы можем делать обоснованные предположения, что отдельные чиновники центрального банка могут быть аффилированы с этими спекулянтами и даже более того быть частичными бенефициарами их схем.

Но говорить об этом как о некоем утверждённом факте я все, я бы все согласен, согласен, ни 1 из сторон ничего не подтверждает, все молчат, мы, собственно, с вами с этого и начали вот сегодня на дворе уже 16 августа, кроме Орешкина, и то через колонку в агентстве тасс, да никто ничего не сказал, никто не вышел и не произнёс но я же вам.
Объяснил, почему они все молчат, ну, то есть они опять ножки свесили и спрятались за спину президента, который сейчас вот, возможно, в эти минуты, возможно, в ближайшие часы возьмёт на себя эту вновь ответственность, и они будут за его спиной стоять не совсем так. Значит, смотрите, я сейчас объясню, почему они молчат, более того, если бы я был на их месте, я бы тоже бы молчал так?
Более того, я натру страшную тайну значит, я сегодня рано утром дал совет некоему человеку, когда он меня спросил, что делать? Я ему сказал заткнуться и молчать это ценный совет, это история да, то есть это это было не сегодня, это было вчера, вот чиновник это вчера утром был чиновников.

Это было вчера утром, вот, значит, не сегодня я просто тут у меня уже  значит, по вполне понятной причине я уже говорил.

Что вся эта ситуация вылезла из профессиональной сферы и залезла в сферу политическую по этой причине чиновник, который по.
Определению не может на своём месте играть в политические игры, не может ничего комментировать, он в принципе не способен не сказать сказать что-либо разумное, не вылезая очень сильно за пределы своих формальных полномочий

.Могут, могли бы сказать депутаты могли бы сказать лидеры политических партий, но они находятся в состоянии тотальной истерики, и это тоже понятно, потому что все уже поняли, что окончательная конфигурация будет к октябрю месяцу через полтора месяца, если что-то сегодня сказать, а это потом будет не соответствовать окончательной.
Ну условно говоря, давайте я это скажу примитивно до жути вы, вы ругаете Набиулины, а она остаётся председателем Центробанка или вы хвалите Набиулины её снимают, то есть и то, и другое с точки зрения человека, который живёт в этом политическом мире недопустимо. Я фигура свободная, я не получаю денег от государства, я не получаю денег от политических партий.

Я могу себе позволить экспертное заключение я не могу себе позволить политического заключения, потому что у меня нету информации, а экономическая я могу, я поэтому абсолютно открыто и честно сказал нет, на самом деле мне очень нравится, куда наш разговор пошёл . Я это сказал ещё до того, как это началось.
Юрий Пронько; Да подождите, Михаил Леонидович, есть вот важный момент значит, мы с вами знаем о том, что было внеочередное заседание совета директоров, для кого не секрет, что параллельно раньше чуть началось совещание в правительстве по поводу возврата валютной выручки это все события, которые произошли накануне совещание в правительстве на тот момент, по крайней мере по нашей.
Наша информация, но она разошлась и подтверждается собственно курсом, который мы наблюдаем на валютном рынке решение не было принято, были подготовлены только проекты, значит, Набиуллина и команда приняли решение, задрали ставку до 12 хорошо хоть не до 15, такой прогноз тоже был, значит вот смотрите, я с вами, в чем согласен принципиальный момент во всей этой истории либо заткнуться и молчать, как вы.
Рекомендовали своему знакомому чиновнику либо говорить, но тогда надо быть уполномоченными на этот разговор да, если ты чиновник  никакой чиновник, даже, соответственно, вице премьер на политическом уровне уполномочен быть не может согласен, в чем случае премьер вот, позвольте, я эту мысль тогда продолжу с другого ракурса.

И накануне, ближе к вечеру, появляется небезызвестная статья в Бломберге, которая фактически разворачивает ситуацию на российском валютном рынке, потому как Бломберг 1 со ссылкой на источники в правительстве, и кое-где ещё сообщает о том, что значит принимается, обсуждается решение по валютной выручке дальше Рейтер подхватывает и дальше Файнэншл таймс сегодня даёт свою версию того.
Того, что предложил минфин, минфин России предложил заставить экспортёров продавать до 80% валютной выручки в течение 90 дней после её получения, а компаниям, которые откажутся выполнять эти требования, будут отказаны в госсубсидиях среди других предложений запрет на выплаты дивидендов за рубеж, отмена импортных субсидий, ограничения сделок с валютными свопами, снижение объёма иностранной валюты, которые экспортёры могут.
Выводить из России и вот как раз к тезису. Михаила Хазина о том, что заткнулись, получается, что с той стороны получают быстрее информацию и разворачивают рынок, я имею ввиду и Бломберг, и Рейтер, и all times, которые вышли, они развернули ситуацию на валютном рынке это разве нормально к тезису, а заткнитесь либо говорите только при получении санкций,

Михаил Хазин; отвечу они то не  являются российскими чиновниками я прошу прощения, но я сказал, что надо вводить обязательный порядок ещё там несколько дней Тому надо и не только я. Делягин небось говорил тоже самое и в этом смысле мы сказали об этом раньше, чем рейтерс и все остальное они они. Они принесли ментальную фразу со ссылкой на правительство Юрий, ну вы же понимаете, что да.

Да, практически можем сказать такую фразу более того, мы её можем даже сказать, если мы ни с кем не разговаривали просто потому, что в силу обстоятельств мы понимаем, о чем там говорят, ну и наконец есть старый анекдот, добрый про дедушку, который, значит, переживает, что может, со своей бабушкой только раз в неделю, а сосед целых 3, а мы уже  80 а что ему доктор говорит ну, вы тоже говорите.

понимаете да, то есть в этом смысле ну кто сказал, что они реально с кем-то разговаривают?
Нет, на совещании то ожидается, что оно состоится в ближайшее время не состоится ну кто сказал, что работники блумберга или файненшнл таймс с кем-то разговаривают, но когда они говорят со ссылкой на неназванных членов правительства, это уже 4 источника, Михаил вич настаивает да, аш h4 источника, вот 4 замечательных 4.
Источник, но получается эти 4 источника покруче, чем целый совет директоров центрального банка ну как бы нет нет, как бы вот я вот ещё раз говорю то, что надо было нет, мне просто понравилось, куда вы завели, вы абсолютно справедливо завели в тему информации, а информация это и есть деньги, да в том числе и манипуляции, платность. Ну и так далее я завёл туда.
Да куда я говорил, куда я, как бы это в то, что я обсуждал вчера в экономике по-русски ребята.
Если вы не умеете работать с информацией, то любое ваше действие чревато нестабильность, ну и ещё при этом нету веры понимаете, если бы на месте это очень большая проблема согласна, если бы на месте Набиулины был бы гринспин или Геращенко, я могу вас уверить никто бы.
Не дёрнуть.

Да, но у нас другой глава да вы меня прям озадачили, так у нас другой человек вокруг этого процесса во главе этого процесса, да, значит, на то, что ничего не будет, гринспин бы сказал, что вы, что если вам показалось, что вы меня поняли, то вы ошиблись, ну и все было бы хорошо.
Да, тут, но все-таки меняются, и там, за океаном, меняются люди вот Елена нынешний глава казначейства в нашем понимании министр финансов сша заявил тут призналась синн в открытую, что была в Китае, съела галлюциногенных грибов, правда, сказала не торкнуло, не зашло

я вот, честно говоря, озадачен, она мне всегда казалась очень сильно.
Сильным таким финансовым похвастаться, а ей Хасанова лисички да ей дали лисички, она решила похвастаться ну, всякое бывает, вот меня настораживает когда чиновники начинают хвастаться галлюциногенными грибами, то да, как бы очень много людей, так сказать, в предпенсионном возрасте начинают хвастаться своими молодёжными подвигами.
Даже теми, которых не было, Михаил Валерьевич, вот мне нравится, так вот мы приближаемся к финалу да, но тем не менее, на ваш взгляд, я обязан просто задать вам этот вопрос ну вот что дальше, скорее всего совещание состоится, да, скорее всего, что, действительно ограничения будут по крайней мере в моменте на какой-то период введены, но вот что дальше ведь концептуально не расшивается проблема к чему ну как бы будет.
Сказано как бы ведут обязательный порядок валютной выручки курс вернётся к уровню 60, значит после этого будет жёстко сказано цены вниз все начнут ныть, выть им скажут ребята, если вы цены не опустите, особенно на ипотеку, там и на все остальное будет секирбашка и да.
И дальше, соответственно центральный банк опустит ставку в течение там я не знаю, ну грубо говоря, в течение месяца в 2 3 приёма центральному банку будет сказано нам наплевать, что вы делаете, но чтобы стоимость ипотеки не по сравнению с маем месяца не изменилась, если вы это не сделаете будет.

Секир башка я могу вас уверить, они сделают.
Вот то есть, иными словами, ничего, кроме такой вот политической паники и ощущение того.
Что это может повториться, вот это самое страшное угу вот сейчас все поняли только 1 при нынешнем руководстве денежных властей это может повториться в любую секунду.
Да как-то не очень обнадёживает, хотя Надежда, как известно, она умирает последняя, а если это не будет сделано вот что дальше.
Да да, это будет сделано к октябрю месяцу в октябре месяце это автоматически должно быть было.
Ну потому что в рамках конфигурации, да.
Как бы который будет по всему миру, будут происходить принципиальные изменения и как бы либо над этим изменениям соответствовать, либо соответственно ты будешь непонятно как.
Ну ответьте мне, на ваш взгляд, на такой вопрос все-таки трампа посадят, посадят в тюрьму или посадят в белый дом на ваш откуда, откуда ж я знаю, мне это не есть, более того, не исключено, что его сначала посадят в тюрьму, потом посадят, а там пересадят, я могу вам сказать, в чем я уверен, я практически уверен, что соединённые штаты америки начнут череду региональных конфликтов с Китаем.
Юго-Восточной Азии я практически уверен, что они уйдут из Европы, я практически уверен, что они уйдут с ближнего востока, ну потому что уже есть симптоматика очень серьёзная, вот в этом я уверен, но это как бы как бы стратегические экономические выводы значит, если это будет происходить, то практически неизбежно резкое ослабление.
И ФРС и соответственно в ну вообще как бы всех бретта вудских институтов кстати, я хочу сказать, что логика о том, что Россия выйдет из морских соглашений, так или иначе дефакто или даже угу логически да, это уже есть, я объясню почему потому что.

Проект цифровых валют это проект контроля.

За валютным обращением со стороны банка международных расчётов, потому что протокол цифровых валют у всех одинаков у всех стран и он прозрачен для банка международных расчётов в 3 это не я сказал это сказал профессор Катасонов, то есть, иными словами, центр контроля из Вашингтона перемещается в тюрю ну там дальше можно спорить кто контрол?
Controller банк международных расчётов вот, но вот эта вот картинка да, но эта тема.

Подписаться на обзоры Фонда Хазина: http://fondmx.pro/

Аудио версия: https://vk.cc/cjZcJj