Фильм митрополита Тихона Шевкунова гибель империи.

Документальный фильм митрополита Тихона (Шевкунова) «Гибель империи. Российский урок» основан на обширной статистике. Развенчавшей миф об «экономически отсталой», «нищей» стране, с«неизбежностью»
двигавшейся навстречу революции.
Это из рецензии на показ фильма на канале «Россия 24».

Странно, но в подобранной Шевкуновым «обширной» статистике. Совершенно отсутствуют факты говорящие о поддержке иерархами РПЦ государственного переворота.

Называемого «февральская революция 1917г».
А ведь эта тема должна быть «родной» для митрополита.

Ничего не сказано о том, что ещё в конце 19, начале 20 веков царские чиновники неоднократно предупреждали самодержца о назревающей революционной ситуации в России.

Только в 1861 году в России отменили рабство, называемое крепостным правом, где самым богатым крепостником. После царской семьи, была РПЦ.
Но за земли, «отданные» крестьянам, они должны были платить выкуп в течение 49 лет.
А закон «о кухаркиных детях» фактически продолжал политику «белой кости» и «быдла».

Обойдена тема финансовой зависимости России от еврейского капитала Франции, Англии, Голландии.

Что фактически делало нашу страну колонией, за что верхушка и расплачивалась миллионами жизней русского народа в 1-й мировой войне.

Ничего не сказано Шевкуновым о том, что до февральской революции, уже в 1916 году, солдаты с оружием покидали фронт. Возвращались в свои деревни, жгли церкви, которые были проводниками политики угнетения народа на местах.

О притеснении Советской властью попов написано и сказано много.

Но нет изложения фактов того, как служители церкви ПЕРВЫМИ подняли «меч» против народной власти, нарушив христианские заповеди, участвовали в диверсиях, восстаниях и прямых убийствах людей, поддержавших власть советов.
Вместо этого, вымыслы о том, что полёт над Москвой с иконой, спас столицу от поражения в Великой Отечественной войне.

Пока у нас правит «бал» капитал, все служители «мамоны», в том числе разбогатевшие иерархи РПЦ.

Будут лгать о нашем советском историческом прошлом и о своей «прогрессивной» роли.

Источник Вк